我如何在 OWL 中表示 UML 角色？
How can I represent a UML role in OWL?
我正在用 OWL 语言形式化 ontology。目前，ontology 使用 OntoUML 的子集（即 UML 概要文件）进行记录。
以下是两个 class 和一个关系的 UML 示例：
我有两个 classes 和它们之间的关系。该角色意味着在 "relation a" 中 "Class1" 的实例充当特定的 "role".
我的问题是：
我如何在 OWL 中代表这个角色？
我在将 UML 模型转换为 OWL（例如：here and ）时找到了一些参考资料，但没有找到有关 UML 角色的任何信息。有什么标准吗？
创建另一个 classes 是个好主意吗？
下面是"real word"中的一个例子来说明我的情况：
在这个例子中，当此人表现得像 "Manager" 时，"Person" 负责 "Project"。我应该创建一个经理 class 吗？
旁注：我正在使用 Protégé 创建我的 OWL 文件。
没有这方面的标准，但我们中的一些人正在 OMG 制定一个标准。该规范称为联邦语义信息建模。其中有一个我们认为与 OntoUML 一致的概念建模配置文件。我们正积极与 Guizzardi 博士在几个毛茸茸的领域合作，以确保它对齐。 Google "SIMF github" 如果您想阅读规范草案。我们预计在 12 月提交。欢迎反馈。
为了回答您的具体问题，自 UML 1 以来，关联端在 UML 规范中未被称为 "roles"。它们是 UML 2 中的属性，并且在转换为 OWL 时被视为属性. SIMF 和 OntoUML 都有一个 «Role» 构造型，您可以将其应用于 classes。这将在 OWL 中生成一个模式，其中涉及一个 属性，例如 "plays"，其中一些 class 的范围代表一个角色。 Tableau 推理者对角色一无所知，OWL 也不知道。您基本上必须依赖上层 ontology 来理解所有这些的含义。 Guizzardi 博士的统一基础 Ontology (UFO) 提供了这一点。
SIMF 的第一个部分参考实现称为 Cameo Concept Modeler。您可能想要下载一份评估版，并向我们提供一些关于它是否适合您的需求的反馈。请记住，这是一项正在进行的工作，尽管它正在用于实际工作，例如金融业业务 Ontology (FIBO) 标准化本体系列。
我正在用 OWL 语言形式化 ontology。目前，ontology 使用 OntoUML 的子集（即 UML 概要文件）进行记录。
以下是两个 class 和一个关系的 UML 示例：
我有两个 classes 和它们之间的关系。该角色意味着在 "relation a" 中 "Class1" 的实例充当特定的 "role".
我的问题是：
我如何在 OWL 中代表这个角色？
我在将 UML 模型转换为 OWL（例如：here and
下面是"real word"中的一个例子来说明我的情况：
在这个例子中，当此人表现得像 "Manager" 时，"Person" 负责 "Project"。我应该创建一个经理 class 吗？
旁注：我正在使用 Protégé 创建我的 OWL 文件。
没有这方面的标准，但我们中的一些人正在 OMG 制定一个标准。该规范称为联邦语义信息建模。其中有一个我们认为与 OntoUML 一致的概念建模配置文件。我们正积极与 Guizzardi 博士在几个毛茸茸的领域合作，以确保它对齐。 Google "SIMF github" 如果您想阅读规范草案。我们预计在 12 月提交。欢迎反馈。
为了回答您的具体问题，自 UML 1 以来，关联端在 UML 规范中未被称为 "roles"。它们是 UML 2 中的属性，并且在转换为 OWL 时被视为属性. SIMF 和 OntoUML 都有一个 «Role» 构造型，您可以将其应用于 classes。这将在 OWL 中生成一个模式，其中涉及一个 属性，例如 "plays"，其中一些 class 的范围代表一个角色。 Tableau 推理者对角色一无所知，OWL 也不知道。您基本上必须依赖上层 ontology 来理解所有这些的含义。 Guizzardi 博士的统一基础 Ontology (UFO) 提供了这一点。
SIMF 的第一个部分参考实现称为 Cameo Concept Modeler。您可能想要下载一份评估版，并向我们提供一些关于它是否适合您的需求的反馈。请记住，这是一项正在进行的工作，尽管它正在用于实际工作，例如金融业业务 Ontology (FIBO) 标准化本体系列。