Ignite VS KDb - 哪个更好？
Ignite Vs KDb - Which is better?
对于大数据的快速计算，哪种内存技术更好 - Kdb 或 Ignite？ Ignite 提供缓存来存储大量数据，我们可以对其执行 SQL 操作。 Kdb 也是一个内存数据库，可以对时间序列数据进行非常快速的计算。在我的用例中，我不需要更新数据。我只需要即时使用历史数据进行一些计算。我亲自尝试过，与 Ignite 相比，Kdb 给出了更好的性能数据。不过我是 Ignite 的新手，所以我可能在这里遗漏了一些东西。所以，只是想确认在提到的用例中哪种技术更好。互联网上的任何地方都没有提供直接比较。
有人可以解释一下吗？
KDB 是列式存储数据库。 Ignite 是行存储。
因此性能取决于您的数据布局和您 运行.
的计算类型
如果您提供代码，Ignite 社区可能会提供性能建议。
如果您已经像您提到的那样使用 KDB 处理您的数据，那么在其上添加 Ignite 层并不是一个好主意。 KDB 本身是内存数据库并为此进行了高度优化。它大大优于许多其他内存数据库系统。
您需要考虑您对数据的操作行为。如果它们主要是面向列的，那么毫无疑问 KDB 将是更好的选择。
Ignite的核心思想是分布式内存数据库，这也是KDB擅长的。而且 KDB 更易于扩展和维护。
只有当你有其他数据库的时候。 Hadoop 然后在其上添加 Ignite 层可能会提供更好的性能，但同样需要测试。
要查看 KDB 与其他系统的比较，请查看以下链接：
对于大数据的快速计算，哪种内存技术更好 - Kdb 或 Ignite？ Ignite 提供缓存来存储大量数据，我们可以对其执行 SQL 操作。 Kdb 也是一个内存数据库，可以对时间序列数据进行非常快速的计算。在我的用例中，我不需要更新数据。我只需要即时使用历史数据进行一些计算。我亲自尝试过，与 Ignite 相比，Kdb 给出了更好的性能数据。不过我是 Ignite 的新手，所以我可能在这里遗漏了一些东西。所以，只是想确认在提到的用例中哪种技术更好。互联网上的任何地方都没有提供直接比较。
有人可以解释一下吗？
KDB 是列式存储数据库。 Ignite 是行存储。 因此性能取决于您的数据布局和您 运行.
的计算类型如果您提供代码，Ignite 社区可能会提供性能建议。
如果您已经像您提到的那样使用 KDB 处理您的数据，那么在其上添加 Ignite 层并不是一个好主意。 KDB 本身是内存数据库并为此进行了高度优化。它大大优于许多其他内存数据库系统。
您需要考虑您对数据的操作行为。如果它们主要是面向列的，那么毫无疑问 KDB 将是更好的选择。
Ignite的核心思想是分布式内存数据库，这也是KDB擅长的。而且 KDB 更易于扩展和维护。
只有当你有其他数据库的时候。 Hadoop 然后在其上添加 Ignite 层可能会提供更好的性能，但同样需要测试。
要查看 KDB 与其他系统的比较，请查看以下链接：