`typeof window === 'object'` 总是正确的吗？
Will `typeof window === 'object'` always be true?
假设 window 没有隐藏，typeof window === 'object' 会永远为真吗？这样安全吗？
上下文：我正在尝试使用 browserify 将模块导出到全局范围，我想包含一个检查以查看该模块是否在浏览器中 运行，如果是，我想将其导出到全局对象。
为了将变量添加到全局范围，browserify 公开了 global，在浏览器中表示 window。
Per the browserify docs（强调我的）
Additionally, if you use any of these variables, they will be defined in the bundled output in a browser-appropriate way:
processBufferglobal - top-level scope object (window)__filename - file path of the currently executing file__dirname - directory path of the currently executing file
就被问的问题而言：
Assuming window isn't shadowed, will typeof window === 'object' always be true?
Yes 鉴于它在浏览器环境中 运行。
如果你有真正的window，由运行时定义，它将永远是一个对象。 typeof operator (§12.5.6) has a limited number of return values (table 15)，window 没有特别的。如果他们扩展 table，它可能会改变，但在 ES1 到 ES7 中唯一适用的结果是 'object'。
请记住，Node 根本没有定义 window（因此 typeof 将是 'undefined'），您可以像您提到的那样隐藏它。在具有标准 DOM 实现的浏览器中，window 将是 §7.3 of the DOM specification 中定义的对象。对于 JavaScript，这应该是一个对象，我相信所有浏览器都将其公开。
在 webpack 中，您可以使用 output.library 属性 并将 output.libraryTarget 设置为 'var'，然后 bundle 会为您设置全局。我想 browserify 有一个等价物。
答案是：视情况而定。
简答：
如果您在浏览器中，那么是的，window 将始终是一个对象。如果您使用 JavaScript 独立引擎，例如 Node.js，那么可能不会。
更多详情：
A window 是浏览器上的顶级对象之一。它是存在于浏览器 window（或选项卡）中的整个 DOM 树的父级，以及大多数函数和事件侦听器经常 运行.[=16= 的上下文引用]
所以在任何期望正常工作的浏览器中，都会有一个window对象。 （一些 side/experimental 项目可能已经修改了 JavaScript 引擎并且没有实现 window，但这是极不可能的，而且绝对不是将要使用的那种东西"mainstream users")
但是，当我们谈论 JavaScript 引擎 运行 在浏览器之外时，情况会有所不同。在服务器端 JavaScript 运行 时，例如 Node.js，其目的是不使用 windows/tabs、URL 和 DOM 树解析，例如浏览器做。因此，您将无法使用此对象，并且 运行ning typeof window 将在这些环境中 return 'undefined'。
假设 window 没有隐藏，typeof window === 'object' 会永远为真吗？这样安全吗？
上下文：我正在尝试使用 browserify 将模块导出到全局范围，我想包含一个检查以查看该模块是否在浏览器中 运行，如果是，我想将其导出到全局对象。
为了将变量添加到全局范围，browserify 公开了 global，在浏览器中表示 window。
Per the browserify docs（强调我的）
Additionally, if you use any of these variables, they will be defined in the bundled output in a browser-appropriate way:
processBufferglobal- top-level scope object (window)__filename- file path of the currently executing file__dirname- directory path of the currently executing file
就被问的问题而言：
Assuming window isn't shadowed, will typeof window === 'object' always be true?
Yes 鉴于它在浏览器环境中 运行。
如果你有真正的window，由运行时定义，它将永远是一个对象。 typeof operator (§12.5.6) has a limited number of return values (table 15)，window 没有特别的。如果他们扩展 table，它可能会改变，但在 ES1 到 ES7 中唯一适用的结果是 'object'。
请记住，Node 根本没有定义 window（因此 typeof 将是 'undefined'），您可以像您提到的那样隐藏它。在具有标准 DOM 实现的浏览器中，window 将是 §7.3 of the DOM specification 中定义的对象。对于 JavaScript，这应该是一个对象，我相信所有浏览器都将其公开。
在 webpack 中，您可以使用 output.library 属性 并将 output.libraryTarget 设置为 'var'，然后 bundle 会为您设置全局。我想 browserify 有一个等价物。
答案是：视情况而定。
简答：
如果您在浏览器中，那么是的，window 将始终是一个对象。如果您使用 JavaScript 独立引擎，例如 Node.js，那么可能不会。
更多详情：
A window 是浏览器上的顶级对象之一。它是存在于浏览器 window（或选项卡）中的整个 DOM 树的父级，以及大多数函数和事件侦听器经常 运行.[=16= 的上下文引用]
所以在任何期望正常工作的浏览器中，都会有一个window对象。 （一些 side/experimental 项目可能已经修改了 JavaScript 引擎并且没有实现 window，但这是极不可能的，而且绝对不是将要使用的那种东西"mainstream users")
但是，当我们谈论 JavaScript 引擎 运行 在浏览器之外时，情况会有所不同。在服务器端 JavaScript 运行 时，例如 Node.js，其目的是不使用 windows/tabs、URL 和 DOM 树解析，例如浏览器做。因此，您将无法使用此对象，并且 运行ning typeof window 将在这些环境中 return 'undefined'。