Object.freeze 函数有什么理由吗？

Question

我理解递归深层对象以对其每个子属性进行浅层 Object.freeze 的意义。冻结函数对象的值有什么意义？由于较高级别的浅冻结，引用已被冻结——是否可以改变函数对象的值本身？

示例：

// Library Function [deepFreeze source](https://github.com/substack/deep-freeze/blob/master/index.js)
function deepFreeze (o) {
  Object.freeze(o); // shallow freeze the top level
  Object.getOwnPropertyNames(o).forEach(function (prop) {
    if o[prop] != null // no point freezing null or undefined
    && (typeof o[prop] === "object" || typeof o[prop] === "function") {
      deepFreeze(o[prop]);
    }
  });
  return o;
};

// Usage
var x = {
  y: [1,2,3],
  z: function(){}
};
deepFreeze(x);

只是想看看这里是否有我不理解的基本知识，或者这是否只是为了防止函数对象发生变异，例如：x.z.foo = 3.

Answer 1

在Javascript中，函数是对象。这个我就知道了。

函数对象的所有原生属性（prototype除外）都已经是不可变的：

var x = function(foo){}
Object.getOwnPropertyNames(x)
// ["length", "name", "arguments", "caller", "prototype"]
x.length; // 1, because there is one argument
x.length = 2;
x.length; // still 1.

但是您当然可以添加其他属性：

x.foo = 3;
x.foo; // 3

但我认为使用函数作为数据结构是非常不常见的。

真正引起我共鸣的评论是 Jared 的：

Its kinda pointless, but even more pointless to write code that treats functions differently than other objects.

人们可以向函数对象添加他们想要的任何属性，在某些情况下这可能是一个合理的解决方案，但我认为在那里存储值通常是意想不到的。然而，编写一个库函数来以不同于任何其他对象的方式对待函数没有任何好处。

结论：像常规对象一样锁定函数对象，因为为什么不这样做，而且它还关闭了有人可能会在其上赋值的极端情况。

Object.freeze 函数有什么理由吗？

Is there any reason to Object.freeze a function?

javascript

immutability