使用 __stop 停止的线程不会从 threading.enumerate() 中删除

Question

基本上，我有一些线程可能会在 I/O 上阻塞，但在某些情况下必须停止。整个软件架构已经是这样设计的，因此切换到多处理可能会很痛苦。因此，我在网上搜索，发现使用 thread_ref._Thread__stop() 似乎是唯一可以保证停止阻塞线程的方法。

现在的问题是，尽管该线程已停止，但并未从 threading.enumerate() 中删除。如果我在其引用上调用 isAlive()，它会 returns False。我试过如果一个线程的 run() 方法 returns 正常，那个线程应该从那个列表中删除。

这很糟糕，因为如果线程仍然引用那个 Thread 对象，理论上它的资源将不会被收集，最终可能导致内存泄漏。

在线程上执行 _Thread__stop 后，我应该怎么做才能确保清理干净？

Answer 1

扩展我的评论，没有人相信这个 ;-)，所以这里有一些代码显示它（仅 Python 2）：

from time import sleep
import threading

def f():
    while True:
        print("running")
        sleep(1)

t = threading.Thread(target=f)
print("starting thread")
t.start()
sleep(.5)
print("'stopping' thread")
t._Thread__stop()
sleep(2)
print("huh! thread is still running")
sleep(10)

并且输出：

starting thread
running
'stopping' thread
running
running
huh! thread is still running
running
running
running
running
running
running
running
running
running
running

_Thread__stop 对停止线程毫无用处（threading 中没有其他内容可以强制线程停止）。

调用它的作用是将 threading 的内部结构置于混乱状态。在这种情况下，因为 ._stop() 被错误地调用了 threading 的其他部分相信线程已经停止，所以 Python 在最后的睡眠后愉快地退出尽管非守护线程 t 仍然是运行.

但这不是错误：您使用私有的、未记录的方法（如 ._stop()）需要您自担风险。

使用 __stop 停止的线程不会从 threading.enumerate() 中删除

threads stopped using __stop are not removed from threading.enumerate()

python

multithreading

python-multithreading