.NET 简化复杂的泛型类型

Question

我有这个代码：

var dict = new Dictionary<string, Dictionary<char, ClassA>>();

我觉得，它的代码不太好，我想在所有地方简化字典的泛型。所以我喜欢这样：

class ClassB : Dictionary<char, ClassA> {}

所以我现在有：

var dict = new Dictionary<string, ClassB>();

我认为这是更漂亮的代码。

但我想知道，为这个 purproses 声明空 class 是正确的做法吗？

Answer 1

如果它提高了可读性 - 这是一个很好的做法。此外，它允许抽象，这也很好。将来，您可以在不破坏所有代码的情况下向 ClassB 添加一些方法。确保正确命名。它清楚地说明了字典的作用/用途。

.NET simplify complex generic type