MinGW 可以毫不费力地复制大多数 unix 系统调用吗？
Can MinGW replicate most unix system calls with no effort?
背景：我正在移植一个专门为 unix 系统用 C++ 开发的大型项目，以便与 windows 兼容，从而为最终的 windows 分发让路。我在 Windows 开发方面没有太多经验，但我想在高级开发人员进入并接手之前尽我所能，把事情做好。
问题：一段时间以来，我一直在查找软件中使用的所有 unix/posix 调用的 Windows 版本，大部分来自 dirent.h，unistd.h，还有一些在 sys 下，比如 sys/stat.h 或 sys/types.h。尽管修改程序以采用新的 Win32 API 调用约定和 return 类型（有时是所有新函数）需要大量工作，但它最终可能会起作用。
但我经常看到这种情况出现，事实上 MinGW，我猜，包括许多本地 unix 调用和功能作为 GCC 环境的一部分，并且可以将它们转换成 windows-compatible调用，以便您可以在 Windows 上编译，并在 Windows 上轻松使用所述编译程序。事实上，我在边栏中读到的类似问题之一就是谈到了这一点。我不明白，而且似乎很难理解，正是这个内置翻译功能的范围，以及我在哪里可以找到一个系统列表，可以使用它。
抱歉，这个 post 有点松散，我对此很陌生，但在我与高级开发人员交换之前，我只有 2 周的时间来尝试完成一些事情。
没有。 MinGW 不会尝试在 Windows 上实现 UNIX 功能。它无法毫不费力地复制大多数系统调用。
但是，Cygwin 确实做到了。
背景：我正在移植一个专门为 unix 系统用 C++ 开发的大型项目，以便与 windows 兼容，从而为最终的 windows 分发让路。我在 Windows 开发方面没有太多经验，但我想在高级开发人员进入并接手之前尽我所能，把事情做好。
问题：一段时间以来，我一直在查找软件中使用的所有 unix/posix 调用的 Windows 版本，大部分来自 dirent.h，unistd.h，还有一些在 sys 下，比如 sys/stat.h 或 sys/types.h。尽管修改程序以采用新的 Win32 API 调用约定和 return 类型（有时是所有新函数）需要大量工作，但它最终可能会起作用。
但我经常看到这种情况出现，事实上 MinGW，我猜，包括许多本地 unix 调用和功能作为 GCC 环境的一部分，并且可以将它们转换成 windows-compatible调用，以便您可以在 Windows 上编译，并在 Windows 上轻松使用所述编译程序。事实上，我在边栏中读到的类似问题之一就是谈到了这一点。我不明白，而且似乎很难理解，正是这个内置翻译功能的范围，以及我在哪里可以找到一个系统列表，可以使用它。
抱歉，这个 post 有点松散，我对此很陌生，但在我与高级开发人员交换之前，我只有 2 周的时间来尝试完成一些事情。
没有。 MinGW 不会尝试在 Windows 上实现 UNIX 功能。它无法毫不费力地复制大多数系统调用。
但是，Cygwin 确实做到了。