在建模 "Many To One" 关系时，如何处理 "Many" 侧的记录不属于 "One" 侧的任何记录？
When modeling "Many To One" relation, how can I deal with record from "Many" side not belonging to any of the records on "One" side?
我有一个 产品 的列表，每个产品都可以属于一个产品 类别。
我可以做两张表：
product(id, product_name, category_id);
category(id, category_name);
有些产品尚未定义类别或不属于任何定义的类别。我该如何处理？
我可以使 category_id 可为空，或 category_name 可为空，或两者兼而有之。或者我可以创建一个 "not_yet_assigned" 值作为 category_name.
的一部分
有什么好的解决办法吗？
制作 Product.Category_id nullable 将强制使用 outer joins 来查看您的所有产品及其 Category.Category_Name，所以我会避免这种情况，并且我会创建一个名为未分类或类似的类别。
或者可能是一个 Uncategorized（这将是默认设置）和一个 Other 用于那些不属于任何其他类别的产品。
基本上，我认为你的问题的答案取决于你是否想要区分这两种情况：
- 产品属于杂类，或者
- 商品尚未分类。
如果区别对您的应用程序很重要，那么我的建议是创建一个类别“杂项”（或类似类别），并将其 id 作为外键分配给第一组产品，然后离开对于仍必须分类的产品，null。
如果区别不大，你可以将类别留空，或者定义一个"null"类别，我认为这两种方法之间没有太大区别。
我有一个 产品 的列表，每个产品都可以属于一个产品 类别。
我可以做两张表：
product(id, product_name, category_id);
category(id, category_name);
有些产品尚未定义类别或不属于任何定义的类别。我该如何处理？
我可以使 category_id 可为空，或 category_name 可为空，或两者兼而有之。或者我可以创建一个 "not_yet_assigned" 值作为 category_name.
有什么好的解决办法吗？
制作 Product.Category_id nullable 将强制使用 outer joins 来查看您的所有产品及其 Category.Category_Name，所以我会避免这种情况，并且我会创建一个名为未分类或类似的类别。
或者可能是一个 Uncategorized（这将是默认设置）和一个 Other 用于那些不属于任何其他类别的产品。
基本上，我认为你的问题的答案取决于你是否想要区分这两种情况：
- 产品属于杂类，或者
- 商品尚未分类。
如果区别对您的应用程序很重要，那么我的建议是创建一个类别“杂项”（或类似类别），并将其 id 作为外键分配给第一组产品，然后离开对于仍必须分类的产品，null。
如果区别不大，你可以将类别留空，或者定义一个"null"类别，我认为这两种方法之间没有太大区别。