是否'ok'禁用D的GC？

Is it 'ok' to disable D's GC?

我正在为我创建的字节码制作一个解释器，它需要非常快，为此，我不希望 GC 成为瓶颈，所以我禁用了它，使用 GC.disable();

但我经常在互联网上看到 D 的库需要 GC 在那里，但我并没有使用太多库，我的问题是，如果我使用以下模块中的以下内容，是否可以需要 GC?:

  1. to 来自 std.conv
  2. canFind 来自 std.algorithm
  3. file.read 来自 std.file
  4. File 来自 std.stdio

我正在我的程序中使用上述模块中的上述功能，前提是禁用 GC 是否安全？

您误解了禁用 GC 的作用。 除非你真的把它编译出来，否则 GC 将始终可以通过例如新.

现在了解 GC 工作原理的一些基础知识，当您分配新内存时，它必须确定它是否可以分配，如果不能，它必须尝试清理现有内存才能分配。因此，对于 D 的 GC，只要有分配，它就可以继续收集。现在禁用 GC 只会阻止它继续进行并在分配时进行收集。您始终可以手动促使它这样做。

对于解释器，只要你阻止分配（重用内存），你甚至不需要禁用 GC 来防止它减慢你的速度。所以请记住规则，"big" 分配并重用该内存！

如果您只是想避免调用垃圾回收，诀窍是不创建任何对象供 GC 清理。值得庆幸的是，D 有一个属性可以在编译时进行检查，以确保您不会意外地创建任何垃圾：@nogc

http://ddili.org/ders/d.en/functions_more.html

上有一个很好的描述

另请注意，您可以重新打开垃圾收集器，让它收集，然后在您的解释器空闲时再次将其关闭。我在用D做游戏的时候就用了这个技巧，效果很好

// Run the GC when we want
core.memory.GC.enable();
core.memory.GC.collect();
core.memory.GC.disable();