多级建模的协方差结构

covariance structure for multilevel modelling

我有一个多级重复测量数据集,其中包含大约 300 名患者,每名患者有多达 10 项预测肌钙蛋白升高的重复测量。数据集中还有其他变量,但我没有在这里包含它们。 我正在尝试使用 nlme 创建一个随机斜率、随机截距模型,其中患者之间的效果不同,不同患者的时间效果也不同。当我尝试引入一阶协方差结构以考虑因时间引起的测量相关性时,我收到以下错误消息。

Error in `coef<-.corARMA`(`*tmp*`, value = value[parMap[, i]]) : Coefficient matrix not invertible

我已经包含了我的代码和数据集的样本,如果有任何智慧的话,我将不胜感激。

#baseline model includes only the intercept. Random slopes - intercept varies across patients
randomintercept <- lme(troponin ~ 1,
                       data = df, random = ~1|record_id, method = "ML", 
                       na.action = na.exclude, 
                       control = list(opt="optim"))

#random intercept and time as fixed effect
timeri <- update(randomintercept,.~. + day)
#random slopes and intercept: effect of time is different in different people
timers <- update(timeri, random = ~ day|record_id)
#model covariance structure. corAR1() first order autoregressive covariance structure, timepoints equally spaced
armodel <- update(timers, correlation = corAR1(0, form = ~day|record_id))
Error in `coef<-.corARMA`(`*tmp*`, value = value[parMap[, i]]) : Coefficient matrix not invertible

数据:

record_id   day troponin
1   1   32  
2   0     NA  
2   1   NA  
2   2   NA  
2   3   8  
2   4   6  
2   5   7  
2   6   7  
2   7   7  
2   8   NA  
2   9   9  
3   0   14  
3   1   1167  
3   2   1935  
4   0   19  
4   1   16  
4   2   29  
5   0   NA  
5   1   17  
5   2   47  
5   3   684  
6   0   46  
6   1   45440  
6   2   47085  
7   0   48  
7   1   87  
7   2   44  
7   3   20  
7   4   15  
7   5   11  
7   6   10  
7   7   11  
7   8   197  
8   0   28  
8   1   31  
9   0   NA  
9   1   204  
10  0   NA  
10  1   19  

如果您将优化器更改为 "nlminb"(或者至少它适用于您发布的缩减数据集),您 可以 适合它。

armodel <- update(timers, 
              correlation = corAR1(0, form = ~day|record_id),
              control=list(opt="nlminb"))

但是,如果您查看拟合模型,您会发现存在问题 - 估计的 AR1 参数为 -1,随机截距和斜率项与 r=0.998 相关。

我认为问题在于数据的性质。大多数数据似乎都在 10-50 的范围内,但也有偏移一两个数量级的情况(例如个别 6,最多约 45000)。可能很难将模型拟合到如此尖锐的数据。我会强烈 建议对您的数据进行对数转换;标准诊断图 (plot(randomintercept)) 如下所示:

而符合对数尺度

rlog <- update(randomintercept,log10(troponin) ~ .)
plot(rlog)

更合理一些,尽管仍有一些异方差的证据。

AR+随机斜率模型拟合良好:

ar.rlog <- update(rlog,
              random = ~day|record_id,
              correlation = corAR1(0, form = ~day|record_id))
## Linear mixed-effects model fit by maximum likelihood
## ...
## Random effects:
##  Formula: ~day | record_id
##  Structure: General positive-definite, Log-Cholesky parametrization
##             StdDev    Corr  
## (Intercept) 0.1772409 (Intr)
## day         0.6045765 0.992 
## Residual    0.4771523       
##
##  Correlation Structure: ARMA(1,0)
##  Formula: ~day | record_id 
##  Parameter estimate(s):
##       Phi1 
## 0.09181557 
## ...

快速浏览 intervals(ar.rlog) 表明自回归参数的置信区间为 (-0.52,0.65),因此可能不值得保留...

有了模型中的随机斜率,异方差似乎不再有问题...

plot(rlog,sqrt(abs(resid(.)))~fitted(.),type=c("p","smooth"))