与 R 包集成的 Rcpp：CPP 代码对象的文档
Rcpp integrated with R package: Documentation of CPP code objects
我一直在用 Rcpp 开发一个用于 C++ 集成的包。我使用 RcppExport 来创建函数 return SEXP 对象。
问题是 travis-ci 似乎发出警告，告知存在未记录的代码对象。 （这些是 cpp 函数）。但是我也不希望用户直接访问这些功能。
我该如何解决这个问题？我怎样才能记录这些功能呢？
你似乎对这里有一个基本的误解。
如果您的 NAMESPACE 包含通配符 'export all' a la exportPattern("^[[:alpha:]]+") 然后每个全局符号被导出 并且每个明确记录的 R 标准 需要一个帮助条目。
一个简单的解决方法是不导出所有内容，只为要导出的内容编写文档。我们有时会这样做并调用类似 foo_impl 的 Rcpp 函数，然后让 R 函数 foo（有文档）调用 foo_impl。在那种情况下，您只需导出 foo 就可以了。
简而言之，您对 R 包感到困惑，而不是 Rcpp。我建议下载一些（小的）Rcpp 包的 sources 来感受一下它们的作用。
我一直在用 Rcpp 开发一个用于 C++ 集成的包。我使用 RcppExport 来创建函数 return SEXP 对象。
问题是 travis-ci 似乎发出警告，告知存在未记录的代码对象。 （这些是 cpp 函数）。但是我也不希望用户直接访问这些功能。
我该如何解决这个问题？我怎样才能记录这些功能呢？
你似乎对这里有一个基本的误解。
如果您的 NAMESPACE 包含通配符 'export all' a la exportPattern("^[[:alpha:]]+") 然后每个全局符号被导出 并且每个明确记录的 R 标准 需要一个帮助条目。
一个简单的解决方法是不导出所有内容，只为要导出的内容编写文档。我们有时会这样做并调用类似 foo_impl 的 Rcpp 函数，然后让 R 函数 foo（有文档）调用 foo_impl。在那种情况下，您只需导出 foo 就可以了。
简而言之，您对 R 包感到困惑，而不是 Rcpp。我建议下载一些（小的）Rcpp 包的 sources 来感受一下它们的作用。