带有模板函数名的可变参数模板
variadic templates with template function names
在 问题之后,我试图避免复制粘贴一些与调用 class BaseSensor
的混入的所有同名方法相关的代码。
在sensor.hpp
struct EdgeSensor //a mixin
{
void update(){}
void printStats() {}
};
struct TrendSensor //another mixin
{
void update(){}
void printStats() {}
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void update() /*{ what goes in here??? }*/
void printStats() /*{ what goes in here??? }*/
};
在sensor.t.hpp
template<typename ... SensorType>
void BaseSensor<SensorType...>::update()
{
int arr[] = { (SensorType::update(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
template<typename ... SensorType>
void BaseSensor<SensorType...>::printStats()
{
int arr[] = { (SensorType::printStats(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
在main.cpp
int main(int , const char **)
{
{
BaseSensor<EdgeSensor,TrendSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
{
BaseSensor<EdgeSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
}
上面的代码依次执行所有mixin的update()
,然后再继续执行所有mixin的printStats()
。
我想知道是否有可能避免重复 BaseSensor::update()
和 BaseSensor::printStats()
的实现并创建一个通用(模板)函数,该函数接受目标函数的名称以在所有混入:
例如,我可以创建一个方法 runAll()
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void update() /*{ what goes in here??? }*/
void printStats() /*{ what goes in here??? }*/
template<typename FnName>
void runAll(FnName f)
{
int arr[] = { (SensorType::f(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
};
我将如何从 BaseSensor::update()
和 BaseSensor::printStats()
中调用它?我尝试使用
void update() { runAll<update>(); }
void printStats() { runAll<printStats>(); }
但这行不通(没想到会这样)。将函数名称作为函数参数传递的问题(我看到的是许多其他问题,例如 here 是我不知道如何从 BaseSensor::update()
指向各种 ::update()
函数,因为例子
void update() { runAll<update>( update() ); }
也不正确。
在这种情况下是否可以避免复制?如果我将工作 runAll()
移到文件 "sensor.t.hpp" 中,模板参数会是什么样子?
谢谢
您可以使用通用的 lambda 和一种控制反转。
它遵循一个最小的工作示例:
#include<iostream>
struct EdgeSensor
{
void update() { std::cout << "EdgeSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "EdgeSensor::printStats" << std::endl; }
};
struct TrendSensor
{
void update() { std::cout << "TrendSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "TrendSensor::printStats" << std::endl; }
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ...
{
template<typename F>
void execute(F &&f) {
int arr[] = { (f(static_cast<SensorType&>(*this)), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
public:
void update() {
execute([](auto &t) { t.update(); });
}
void printStats() {
execute([](auto &t) { t.printStats(); });
}
};
int main() {
BaseSensor<EdgeSensor,TrendSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
如果你可以使用 c++1z 折叠表达式可能是最短的方法:
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
public:
void update() { (SensorType::update(),...); }
void printStats() { (SensorType::printStats(),...); }
};
另一种 c++11
方法可能是使用 std::array
指向方法的指针,例如:
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void runAll(std::array<void (BaseSensor::*)(), sizeof...(SensorType)>&& vs) {
for (auto v: vs) {
(this->*v)();
}
}
public:
void update() {
runAll({&SensorType::update...});
}
void printStats() {
runAll({&SensorType::printStats...});
}
};
我想到了另一个纯粹的 c++11 答案。这个使用标签调度和非类型模板参数:
template <class T, void (T::*)()>
struct Method { };
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
template <class T, void(T::*M)()>
int runSingle(Method<T, M>) {
(this->*M)();
return 0;
}
template <class... Ts>
void runAll() {
int run[sizeof...(Ts)] = { runSingle(Ts{})... };
(void)run;
}
public:
void update() {
runAll<Method<SensorType, &SensorType::update>...>();
}
void printStats() {
runAll<Method<SensorType, &SensorType::printStats>...>();
}
};
必须说明的是,除了折叠表达式(包括 skypjack 的那个)之外,这些答案都不会处理 mixin 的虚拟被调用方方法 class...但是我认为 skypjack 的答案可以很容易修改就可以达到这样的效果:
#include<type_traits>
// (...)
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ...
{
template<typename F>
void execute(F &&f) {
int arr[] = { (f(static_cast<SensorType&>(*this)), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
public:
void update() {
execute([](auto &t) { t.std::remove_reference<decltype(t)>::type::update(); });
}
void printStats() {
execute([](auto &t) { t.std::remove_reference<decltype(t)>::type::printStats(); });
}
};
这是在 C++11 中编译的另一个更紧凑的解决方案:
#include <type_traits>
#include <iostream>
struct EdgeSensor {
void update() { std::cout << "EdgeSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "EdgeSensor::printStats" << std::endl; }
};
struct TrendSensor {
void update() { std::cout << "TrendSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "TrendSensor::printStats" << std::endl; }
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... {
template <void(SensorType::* ...M)()>
void run() {
int arr[] = { 0, ((this->*M)(), 0)... };
(void)arr;
}
public:
void update() {
run<&SensorType::update...>();
}
void printStats() {
run<&SensorType::printStats...>();
}
};
int main() {
BaseSensor<EdgeSensor, TrendSensor> bs;
bs.update();
bs.printStats();
}
我很想说您不需要任何结构来支持指向成员方法的指针包。
不管怎样,我发现this compiles with clang and it doesn't work with GCC。我仍在尝试确定代码是否格式错误或问题是否出在编译器中。
我建议关注 the other question 以了解您是否可以使用此代码。
在 BaseSensor
的混入的所有同名方法相关的代码。
在sensor.hpp
struct EdgeSensor //a mixin
{
void update(){}
void printStats() {}
};
struct TrendSensor //another mixin
{
void update(){}
void printStats() {}
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void update() /*{ what goes in here??? }*/
void printStats() /*{ what goes in here??? }*/
};
在sensor.t.hpp
template<typename ... SensorType>
void BaseSensor<SensorType...>::update()
{
int arr[] = { (SensorType::update(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
template<typename ... SensorType>
void BaseSensor<SensorType...>::printStats()
{
int arr[] = { (SensorType::printStats(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
在main.cpp
int main(int , const char **)
{
{
BaseSensor<EdgeSensor,TrendSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
{
BaseSensor<EdgeSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
}
上面的代码依次执行所有mixin的update()
,然后再继续执行所有mixin的printStats()
。
我想知道是否有可能避免重复 BaseSensor::update()
和 BaseSensor::printStats()
的实现并创建一个通用(模板)函数,该函数接受目标函数的名称以在所有混入:
例如,我可以创建一个方法 runAll()
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void update() /*{ what goes in here??? }*/
void printStats() /*{ what goes in here??? }*/
template<typename FnName>
void runAll(FnName f)
{
int arr[] = { (SensorType::f(), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
};
我将如何从 BaseSensor::update()
和 BaseSensor::printStats()
中调用它?我尝试使用
void update() { runAll<update>(); }
void printStats() { runAll<printStats>(); }
但这行不通(没想到会这样)。将函数名称作为函数参数传递的问题(我看到的是许多其他问题,例如 here 是我不知道如何从 BaseSensor::update()
指向各种 ::update()
函数,因为例子
void update() { runAll<update>( update() ); }
也不正确。
在这种情况下是否可以避免复制?如果我将工作 runAll()
移到文件 "sensor.t.hpp" 中,模板参数会是什么样子?
谢谢
您可以使用通用的 lambda 和一种控制反转。
它遵循一个最小的工作示例:
#include<iostream>
struct EdgeSensor
{
void update() { std::cout << "EdgeSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "EdgeSensor::printStats" << std::endl; }
};
struct TrendSensor
{
void update() { std::cout << "TrendSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "TrendSensor::printStats" << std::endl; }
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ...
{
template<typename F>
void execute(F &&f) {
int arr[] = { (f(static_cast<SensorType&>(*this)), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
public:
void update() {
execute([](auto &t) { t.update(); });
}
void printStats() {
execute([](auto &t) { t.printStats(); });
}
};
int main() {
BaseSensor<EdgeSensor,TrendSensor> ets;
ets.update();
ets.printStats();
}
如果你可以使用 c++1z 折叠表达式可能是最短的方法:
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
public:
void update() { (SensorType::update(),...); }
void printStats() { (SensorType::printStats(),...); }
};
另一种 c++11
方法可能是使用 std::array
指向方法的指针,例如:
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
void runAll(std::array<void (BaseSensor::*)(), sizeof...(SensorType)>&& vs) {
for (auto v: vs) {
(this->*v)();
}
}
public:
void update() {
runAll({&SensorType::update...});
}
void printStats() {
runAll({&SensorType::printStats...});
}
};
我想到了另一个纯粹的 c++11 答案。这个使用标签调度和非类型模板参数:
template <class T, void (T::*)()>
struct Method { };
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... //to my BaseSensor class
{
template <class T, void(T::*M)()>
int runSingle(Method<T, M>) {
(this->*M)();
return 0;
}
template <class... Ts>
void runAll() {
int run[sizeof...(Ts)] = { runSingle(Ts{})... };
(void)run;
}
public:
void update() {
runAll<Method<SensorType, &SensorType::update>...>();
}
void printStats() {
runAll<Method<SensorType, &SensorType::printStats>...>();
}
};
必须说明的是,除了折叠表达式(包括 skypjack 的那个)之外,这些答案都不会处理 mixin 的虚拟被调用方方法 class...但是我认为 skypjack 的答案可以很容易修改就可以达到这样的效果:
#include<type_traits>
// (...)
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ...
{
template<typename F>
void execute(F &&f) {
int arr[] = { (f(static_cast<SensorType&>(*this)), 0)..., 0 };
(void)arr;
}
public:
void update() {
execute([](auto &t) { t.std::remove_reference<decltype(t)>::type::update(); });
}
void printStats() {
execute([](auto &t) { t.std::remove_reference<decltype(t)>::type::printStats(); });
}
};
这是在 C++11 中编译的另一个更紧凑的解决方案:
#include <type_traits>
#include <iostream>
struct EdgeSensor {
void update() { std::cout << "EdgeSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "EdgeSensor::printStats" << std::endl; }
};
struct TrendSensor {
void update() { std::cout << "TrendSensor::update" << std::endl; }
void printStats() { std::cout << "TrendSensor::printStats" << std::endl; }
};
template<typename ... SensorType>
class BaseSensor : public SensorType ... {
template <void(SensorType::* ...M)()>
void run() {
int arr[] = { 0, ((this->*M)(), 0)... };
(void)arr;
}
public:
void update() {
run<&SensorType::update...>();
}
void printStats() {
run<&SensorType::printStats...>();
}
};
int main() {
BaseSensor<EdgeSensor, TrendSensor> bs;
bs.update();
bs.printStats();
}
我很想说您不需要任何结构来支持指向成员方法的指针包。
不管怎样,我发现this compiles with clang and it doesn't work with GCC。我仍在尝试确定代码是否格式错误或问题是否出在编译器中。
我建议关注 the other question 以了解您是否可以使用此代码。