默认测试表达式在 zsh 与 bash 中的行为不同 - 为什么？

Question

这是一个简单的测试用例脚本，当我从命令行使用运行和 $ source test_script.sh 时，它在 zsh 和 bash 中的行为不同。我不一定知道如果我的 shebang 明确指出我想要 bash 到运行我的脚本而不是 which 命令是内置的事实，为什么会有区别zsh 和 bash 中的一个程序。（仅供参考 - shebang 目录是我的 bash 程序所在的位置，它可能与你的不同——我使用自制软件安装了一个新版本）

#!/usr/local/bin/bash
if [ "$(which ls)" ]; then
    echo "ls command found"
else 
    echo "ls command not found"
fi

if [ "$(which foo)" ]; then
    echo "foo command found"
else
    echo "foo command not found"

我运行这个脚本来自 zsh source ./test-script.sh 和 Bash.

zsh 中的输出：

ls command found
foo command found

bash中的输出：

ls command found
foo command not found

我的理解是 test 或 [ ]（它们是同一事物）的默认值将字符串评估为 true，如果它不是 empty/null。举例说明：

zsh:

$ which foo
foo not found

bash:

$ which foo

$

此外，如果我在 zsh 中重定向标准错误，例如：

$ which foo 2> /dev/null
foo not found

zsh 似乎仍然将 foo not found 发送到标准输出，这就是为什么（我猜）我的测试用例在 zshell 下都通过了；因为在这两种情况下 "$(which xxx)" return 的扩展都是一个字符串（例如 /some/directory 和 foo not found （zsh 总是 return 一个字符串？）。

最后，如果我删除双引号（例如 $(which xxx)），zsh 会给我一个错误。这是输出：

ls command found
test_scritp.sh:27: condition expected not:

我猜 zsh 希望我使用 [ ! "$(which xxx)" ]。我不明白为什么？在 bash 中运行ning 时，它从来没有给出该错误（这不应该在 bash 中运行吗？！）。

为什么我的脚本没有使用 bash？为什么像这样微不足道的事情不起作用？我了解如何使用 -e 选项使其在两种情况下都能正常工作，但我只是想了解为什么会发生这一切。它让我发疯。

Answer 1

这里有两个不同的问题。

首先，正确使用的命令是type，而不是which。正如您所注意到的，命令 which 是一个 zsh 内置命令，而在 Bash 中，它将执行您系统上恰好存在的任何 which 命令。有许多具有不同行为的变体，这就是为什么 POSIX 选择引入替代品而不是尝试为 which 指定特定行为的原因 - 那么就会有更多可能的行为，而且没有办法轻松根除所有其他遗留行为。（一个早期的常见问题是 which 命令会检查 csh 环境，即使您实际上使用了不同的 shell。）

其次，检查命令的字符串输出是一个严重的反模式，因为字符串在语言环境（"not found" vs. "nicht gefunden" vs. "ei löytynyt" vs. 等）和程序版本之间不同-- 正确的解决方案是检查命令的退出代码。

if type ls >/dev/null 2>&1; then
    echo "ls command found"
else
    echo "ls command not found"
fi

if type foo >/dev/null 2>&1; then
    echo "foo command found"
else
    echo "foo command not found"
fi

(一个相关的反模式是显式地检查 $?。很少需要这样做，因为它是由 shell 的流程控制语句自然而透明地完成的，比如if 和 while。）

关于引用，shell 对未引用的值执行空白标记化和通配符扩展，因此如果 $string 是 command not found，表达式

[ $string ]

不带引号的值计算为

[ command not found ]

在 shell 中看起来像字符串 "command" 后跟一些在语法上无效的废话。

最后，正如我们在聊天会话（从评论链接）中发现的那样，OP 对 source 的确切含义感到困惑，并最终运行一个 Bash 脚本而是一个单独的过程。（./test-script 而不是 source ./test-script）。作为记录，当您 source 一个文件时，您会导致当前 shell 读取并执行它；在此设置中，脚本的 shebang 行只是一条注释，并被 shell.

完全忽略

默认测试表达式在 zsh 与 bash 中的行为不同 - 为什么？

Default test expression behaves different in zsh vs bash - why?

bash

zsh