argv[] 分配了多少内存？
How much memory is allocated for argv[]?
我知道命令行参数是字符数组，它们存储在堆栈中。但我想知道为每个参数分配的实际内存。例如假设我将目录名“/tmp”作为命令行参数传递。这将存储在 argv[1] 中。但是正如我测试的那样，允许在程序中将 argv[1] 更改为“/tmp/log/”（大小增加）。这怎么可能？
在 Linux 上，参数由 create_elf_tables 填充。至少对于这个特定平台，您认为值存储在堆栈中是正确的。
Linux 只使用在堆栈上存储参数和（初始）环境变量所需的内存；如果您尝试使用比现有内容更多的内容，那么您将覆盖其他内容（或崩溃）。
标准规定argv可以修改，因为它是一个特殊的内部。
177 — 参数 argc 和 argv 以及 argv 数组指向的字符串应可由程序修改，并在程序启动和程序终止之间保留它们最后存储的值，因此仅分配您需要的内容在分配或替换时。
为了回答您的问题，参数字符串可用的总最大大小和传递的环境可以通过以下方式获得：
getconf ARG_MAX
来自命令行或来自 C 的 syconf 等价物（有关详细信息，请参阅 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/limits.h.html）。
（在我的 Linux 盒子上，限制是 2097152）。
您的示例恰好有效，因为参数和环境实际上是连续存储的，因此附加到字符串将覆盖它后面的内容（跟随参数或环境）。
这就是为什么像这样尝试扩展 argv 字符串是个坏主意。如果你想修改它们，要么编辑它们，要么缩小它们，但试图扩大它们是自找麻烦。
我知道命令行参数是字符数组，它们存储在堆栈中。但我想知道为每个参数分配的实际内存。例如假设我将目录名“/tmp”作为命令行参数传递。这将存储在 argv[1] 中。但是正如我测试的那样，允许在程序中将 argv[1] 更改为“/tmp/log/”（大小增加）。这怎么可能？
在 Linux 上，参数由 create_elf_tables 填充。至少对于这个特定平台，您认为值存储在堆栈中是正确的。
Linux 只使用在堆栈上存储参数和（初始）环境变量所需的内存；如果您尝试使用比现有内容更多的内容，那么您将覆盖其他内容（或崩溃）。
标准规定argv可以修改，因为它是一个特殊的内部。
177 — 参数 argc 和 argv 以及 argv 数组指向的字符串应可由程序修改，并在程序启动和程序终止之间保留它们最后存储的值，因此仅分配您需要的内容在分配或替换时。
为了回答您的问题，参数字符串可用的总最大大小和传递的环境可以通过以下方式获得：
getconf ARG_MAX
来自命令行或来自 C 的 syconf 等价物（有关详细信息，请参阅 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/limits.h.html）。 （在我的 Linux 盒子上，限制是 2097152）。
您的示例恰好有效，因为参数和环境实际上是连续存储的，因此附加到字符串将覆盖它后面的内容（跟随参数或环境）。 这就是为什么像这样尝试扩展 argv 字符串是个坏主意。如果你想修改它们，要么编辑它们，要么缩小它们，但试图扩大它们是自找麻烦。