反向代理是否会破坏 CDN 的地理优势？
Does a reverse proxy defeat the geographical benefits of a CDN?
This question 对反向代理有很好的解释，但是如果所有请求都通过 CDN 前面的单个服务器，这是否会破坏拥有多个 CDN 位置的目的？
对于上下文，我在 CDN 上有一个完全静态的网站，但需要通过用户代理分离移动流量并使用另一台服务器处理这些请求。
编辑：网站托管在 Netlify 上，我相信它使用 Cloudfront
通过反向代理路由所有请求是否会影响性能？
是的，在前面的单个位置使用反向代理会破坏使用 CDN 的目的。
你最好的选择是使用你的反向代理作为你在云端的来源，然后 forward the appropriate application headers 然后使用你的反向代理根据这些 headers
来决定要呈现的页面
This question 对反向代理有很好的解释，但是如果所有请求都通过 CDN 前面的单个服务器，这是否会破坏拥有多个 CDN 位置的目的？
对于上下文，我在 CDN 上有一个完全静态的网站，但需要通过用户代理分离移动流量并使用另一台服务器处理这些请求。
编辑：网站托管在 Netlify 上，我相信它使用 Cloudfront
通过反向代理路由所有请求是否会影响性能？
是的，在前面的单个位置使用反向代理会破坏使用 CDN 的目的。
你最好的选择是使用你的反向代理作为你在云端的来源，然后 forward the appropriate application headers 然后使用你的反向代理根据这些 headers
来决定要呈现的页面