C++：int* / float* 到 char*，为什么使用 reinterpret_cast 得到不同的结果？

Question

int* 到 char* ： <pre>int* pNum = new int[1]; pNum[0] = 57; char* pChar = reinterpret_cast< char* >(pNum);</pre>

Result : pChar[0] = '9'; //'9' ASCII 57
float* 到 char* ： <pre>float* pFloat = new float[1]; pFloat[0] = 57; //assign the same value as before char* pChar = reinterpret_cast< char* >(pFloat);</pre>

Result : pChar[0] = 'a';

为什么我会得到两个不同的结果？

感谢您的帮助。

Answer 1

你有这个是因为浮点值不使用与整数值相同的编码（使用尾数+指数或类似的编码的 IEEE 编码）

此外，我想你是运行小端 CPU，否则你的第一次测试会产生 0（我的意思是 '[=10=]'）。

Answer 2

float和int都是（通常）用四个字节表示的数据类型：

b1 b2 b3 b4

但是，这些字节在这两种类型中的解释完全不同 - 如果不这样，则几乎不需要两种类型。

现在，如果您重新解释指向字符指针的指针，结果将仅指向第一个字节，因为这是 char:

的长度

b1 b2 b3 b4
^^
your char* points to here

如前所述，第一个字节对于两种数据类型具有非常不同的含义，这就是 char 的表示形式通常不同的原因。

对你的例子的应用：

float（IEEE754单精度32位）中的数字57用位表示为

01000010 01100100 00000000 00000000

相比之下，32位整数格式的表示是

00000000 00000000 00000000 00111001

这里的数字似乎以 "big-endian" 格式表示，其中最重要的字节（改变 int 值最多的字节）排在第一位。正如@Jean-FrançoisFabre 所提到的，在您的 PC 中它似乎是相反的，但没关系。对于这两种转换，我都使用了 this site.

现在您的 char* 指针分别指向那些 8 位块中的第一个。显然它们是不同的。

C++ : int* / float* to char*, why get different result using reinterpret_cast?