具有相同参数的 TypeScript 多个 return 类型
TypeScript multiple return types with identical parameters
背景
为了融入 TypeScript 的精神,我在我的组件和服务中编写了完全类型化的签名,它扩展到我的 angular2 表单的自定义验证函数。
我知道 I can overload a function signature,但这需要每个 return 类型的参数不同,因为 tsc
将每个签名编译为一个单独的函数:
function pickCard(x: {suit: string; card: number; }[]): number;
function pickCard(x: number): {suit: string; card: number; };
function pickCard(x): any { /*common logic*/ };
我也知道我可以 return 单一类型(如 Promise),它可以 本身 是多个子类型:
private active(): Promise<void|null> { ... }
但是,在 angular2 自定义表单验证器的上下文中,单个签名(一个 FormControl
类型的参数)可以 return 两种不同的类型:Object
有表单错误,或 null
表示控件没有错误。
这显然行不通:
private lowercaseValidator(c: FormControl): null;
private lowercaseValidator(c: FormControl): Object {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
也不
private lowercaseValidator(c: FormControl): null|Object {...}
private lowercaseValidator(c: FormControl): <null|Object> {...}
(有趣的是,我收到以下错误,而不是更多信息:
error TS1110: Type expected.
error TS1005: ':' expected.
error TS1005: ',' expected.
error TS1128: Declaration or statement expected.
)
TL;DR
我只是简单地使用
private lowercaseValidator(c: FormControl): any { ... }
这似乎否定了类型签名的优势?
更一般,期待ES6
虽然这个问题的灵感来自 angular2 表单验证器,它由框架直接处理,所以你可能不关心声明 return 类型,但它仍然普遍适用,特别是考虑到 ES6 构造,如function (a, b, ...others) {}
也许避免编写可以 return 多种类型的函数是更好的做法,但由于 JavaScript 的动态特性,它是相当惯用的。
参考资料
- TypeScript function overloading
- Typescript syntax for a function returning observable or multiple type
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/11700
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10727
(...spread) {}
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10571
< , , type>
好的,如果你想要正确的类型,这是正确的方法:
type CustomType = { lowercase: TypeOfTheProperty };
// Sorry I cannot deduce type of this.validationMessages.lowercase,
// I would have to see the whole class. I guess it's something
// like Array<string> or string, but I'm not Angular guy, just guessing.
private lowercaseValidator(c: FormControl): CustomType | null {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
更一般的例子
type CustomType = { lowercase: Array<string> };
class A {
private obj: Array<string>;
constructor() {
this.obj = Array<string>();
this.obj.push("apple");
this.obj.push("bread");
}
public testMethod(b: boolean): CustomType | null {
return b ? null : { lowercase: this.obj };
}
}
let a = new A();
let customObj: CustomType | null = a.testMethod(false);
// If you're using strictNullChecks, you must write both CustomType and null
// If you're not CustomType is sufficiant
添加到 Erik 的回复中。在他的第二个示例的最后一行中,您可以使用“as”关键字而不是重新声明类型。
let customObj = a.testMethod(false) as CustomType;
所以基本上,如果您有一个具有多个 return 类型的函数,您可以使用“as”关键字指定应将哪些类型分配给变量。
type Person = { name: string; age: number | string };
const employees: Person[] = [
{ name: "John", age: 42},
{ name: "April", age: "N/A" }
];
const canTakeAlcohol = employees.filter(emp => {
(emp.age as number) > 21;
});
背景
为了融入 TypeScript 的精神,我在我的组件和服务中编写了完全类型化的签名,它扩展到我的 angular2 表单的自定义验证函数。
我知道 I can overload a function signature,但这需要每个 return 类型的参数不同,因为 tsc
将每个签名编译为一个单独的函数:
function pickCard(x: {suit: string; card: number; }[]): number;
function pickCard(x: number): {suit: string; card: number; };
function pickCard(x): any { /*common logic*/ };
我也知道我可以 return 单一类型(如 Promise),它可以 本身 是多个子类型:
private active(): Promise<void|null> { ... }
但是,在 angular2 自定义表单验证器的上下文中,单个签名(一个 FormControl
类型的参数)可以 return 两种不同的类型:Object
有表单错误,或 null
表示控件没有错误。
这显然行不通:
private lowercaseValidator(c: FormControl): null;
private lowercaseValidator(c: FormControl): Object {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
也不
private lowercaseValidator(c: FormControl): null|Object {...}
private lowercaseValidator(c: FormControl): <null|Object> {...}
(有趣的是,我收到以下错误,而不是更多信息:
error TS1110: Type expected.
error TS1005: ':' expected.
error TS1005: ',' expected.
error TS1128: Declaration or statement expected.
)
TL;DR
我只是简单地使用
private lowercaseValidator(c: FormControl): any { ... }
这似乎否定了类型签名的优势?
更一般,期待ES6
虽然这个问题的灵感来自 angular2 表单验证器,它由框架直接处理,所以你可能不关心声明 return 类型,但它仍然普遍适用,特别是考虑到 ES6 构造,如function (a, b, ...others) {}
也许避免编写可以 return 多种类型的函数是更好的做法,但由于 JavaScript 的动态特性,它是相当惯用的。
参考资料
- TypeScript function overloading
- Typescript syntax for a function returning observable or multiple type
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/11700
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10727
(...spread) {}
- https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10571
< , , type>
好的,如果你想要正确的类型,这是正确的方法:
type CustomType = { lowercase: TypeOfTheProperty };
// Sorry I cannot deduce type of this.validationMessages.lowercase,
// I would have to see the whole class. I guess it's something
// like Array<string> or string, but I'm not Angular guy, just guessing.
private lowercaseValidator(c: FormControl): CustomType | null {
return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}
更一般的例子
type CustomType = { lowercase: Array<string> };
class A {
private obj: Array<string>;
constructor() {
this.obj = Array<string>();
this.obj.push("apple");
this.obj.push("bread");
}
public testMethod(b: boolean): CustomType | null {
return b ? null : { lowercase: this.obj };
}
}
let a = new A();
let customObj: CustomType | null = a.testMethod(false);
// If you're using strictNullChecks, you must write both CustomType and null
// If you're not CustomType is sufficiant
添加到 Erik 的回复中。在他的第二个示例的最后一行中,您可以使用“as”关键字而不是重新声明类型。
let customObj = a.testMethod(false) as CustomType;
所以基本上,如果您有一个具有多个 return 类型的函数,您可以使用“as”关键字指定应将哪些类型分配给变量。
type Person = { name: string; age: number | string };
const employees: Person[] = [
{ name: "John", age: 42},
{ name: "April", age: "N/A" }
];
const canTakeAlcohol = employees.filter(emp => {
(emp.age as number) > 21;
});