C++ 不添加 `std::vector<std::string>` "overload" 作为 `main()` 的参数的原因是什么？

Question

新的 C++17（或更高版本）是否有任何根本原因不允许将 main 写成

的替代方法

int main(std::vector<std::string> args){...}

？我知道需要与以前的代码兼容，所以

int main(int, char**)

仍然必须存在，但是有什么技术可以阻止第一个 "alternative" 声明吗？

Answer 1

实施起来可能有些困难，至少在一方面是这样。

这基本上需要某种函数重载的反向查找形式。也就是说，启动代码通常大致如下所示：

extern int main(int argc, char *argv[], char *envp[]);

void entry() { 
    // OS-specific stuff to retrieve/parse command line, env, etc.
    static_constructors();
    main(argc, argv, envp);
    execute(onexit_list);
    static_destructors();    
}

根据您的方案，我们需要两段单独的 startup 代码：一段调用 main 传递 argc/argv , 另一个传递一个 std::vector<std::string>.

我应该补充一点，虽然这意味着这项工作并非完全微不足道，但它仍然远非无法克服的问题。仅举一个例子，Microsoft 的 linker 已经 link 了不同的启动代码，具体取决于您是否定义了 main 或 WinMain（或 wmain 或 wWinMain).因此，显然可以检测用户提供的入口点的（损坏的）名称，并相应地 link 到一组适当的启动代码。

Answer 2

以下是您自己的操作方法，非常简单，只需几行代码：

auto my_main( std::vector<std::string> const& args ) -> int;

auto main( int n_args, char** args )
    -> int
{ return my_main( std::vector<std::string>( args, args + n_args ) ); }

模数表示法我相信这种方法在 Accelerated C++ 书中有介绍，也就是说它是众所周知的。

标准中不用加，觉得有用的直接复制粘贴代码即可。

其他人可能觉得它没用：它在 Windows 中效果不佳，因为按照惯例 main 参数在 Windows 中不是 Unicode，而 Microsoft 的 setlocale 明确不支持 UTF-8 语言环境。

C++ 不添加 `std::vector<std::string>` "overload" 作为 `main()` 的参数的原因是什么？

What is the reason C++ doesn't add `std::vector<std::string>` "overload" as argument to `main()`?

c++

main

stdvector

command-line-arguments