使用 ES6 类，可以从静态方法 return 实例化 class 吗？

Question

class Thing {
  constructor(parameter) {
    if (parameter) {
      this.x = parameter;
    }
    return this;
  }

  getX () {
    return this.x;
  }

  static specialThing() {
    return new Thing('Special Thing');
  }
}

let thingy = Thing.specialThing();
thingy.getX(); // 'Special Thing'

我想在 JavaScript 中执行上述操作（尽管形式更复杂）。当我运行这段代码时，它运行目前很好，但是我觉得在 class return 中有一个函数 class 的实例化版本感到奇怪。有什么理由不以这种方式构建我的代码吗？

静态方法的替代方法是：

Thing.specialThing = () => {
  return new Thing('Special Thing');
};

使用这些东西中的任何一个都有哪些优点和缺点（如果有的话）？还有其他我不知道的更好的方法来实现这个目标吗？

Answer 1

With ES6 Classes, is it ok to return an instantiation of that class from a static method?

当然，这很好，在某些情况下这是一种公认的做法。当您想将可重用函数编码为可从多个位置调用的可重用函数时，通常会使用它，这是一种调用构造函数和创建对象的特定方式。

名为 specialThing 的静态函数称为工厂函数（一个为您创建并 returns 对象的常规函数）。工厂函数可以是您展示的静态方法、其他类型对象的方法或只是常规函数（基本上是任何类型的函数，静态或非静态）。

因此，假设您的代码中有四个地方都创建了相同类型的对象，并且构造函数的参数相同或几乎相同。无需将该代码复制到四个位置，您只需创建一个共享函数来为您完成所有常见工作，然后您可以在多个位置使用它，就像将任何其他通用代码放入共享函数中一样。除非您正在创建和返回一个对象，否则该类型的共享函数有一个特定的名称（工厂函数）。正如我之前所说，工厂函数可以是任何类型的函数（只要最适合您的编码设计），因此静态方法当然是可接受的编码方式之一。

Answer 2

With ES6 Classes, is it ok to return an instantiation of that class from a static method?

是的，在函数式编程中也很常见

class Box {
  constructor (value) {
    this.value = value
  }
  fmap (f) {
    return Box.of (f (this.value))
  }
  concat ({value}) {
    return Box.of (this.value + value)
  }
  static of (value) {
    return new Box (value)
  }
}

const sq = x => x * x

let b = Box.of(3).fmap(sq).concat(Box.of(4).fmap(sq))

console.log (b)
// { Box 3*3 + 4*4 }
// { Box 25 }

使用 ES6 类，可以从静态方法 return 实例化 class 吗？

With ES6 Classes, is it ok to return an instantiation of that class from a static method?

javascript

static

class

ecmascript-6

es6-class