为什么 C# Ado.net 比 Entity Framework 6.1.3 慢？

Question

我写了一些代码来比较 C# Ado.Net 和 Entity Framework 6.1.3 的性能。我正在调用一个存储过程，其中 returns 大约 20,000 条员工记录，然后将此数据映射到 "Person" 对象的列表中。然后我运行 1000 次迭代此代码并计算平均时间。

时间安排如下：

Ado 网络：638 毫秒
Entity Framework：544 毫秒

令我惊讶的是，Ado Net 比 Entity Framework 慢了大约 100 毫秒。

Ado.Net代码：

    //GetAllPersons is a stored proc hosted in Local DB instance
    var adapter = new SqlDataAdapter("GetAllPersons", conn);
    adapter.Fill(dt);
    //Using Fast member library
    var accessor = TypeAccessor.Create(typeof(Person));
    MemberSet members = accessor.GetMembers();
    var list = new List<Person>();
    foreach(DataRow row in dt.Rows)
    {
        var person = new Person();
        foreach (var member in members)
        {
            if (row[member.Name] != DBNull.Value)
            {
                accessor[person, member.Name] = row[member.Name];
            }
        }
        list.Add(person);
    }

Entity Framework:

        var context = new AdventureWorks2012Entities1();
        List<Person> list = context.GetAllPersons().ToList();

使用SQL Adatper 加载Datatable 的代码部分是占用时间最多的部分。我尝试改用 SQL Datareader，但情况更糟。我是否在这里遗漏了什么，因为据说普通 Ado.Net 应该比 Entity Framework 快？

Answer 1

您写道，您尝试过 SqlDataReader，但速度更慢。它应该是最快的，但由于您没有显示您的代码，我们无法提供建议。但这里有一些通用提示：

1.按序号而不是名称获取列值。

与其使用 reader["column_name"]，不如获取列序号，然后使用它。例如：

using (var reader = command.ExecuteReader())
{
  int col1Ordinal = reader.GetOrdinal("Column1");
  int col2Ordinal = reader.GetOrdinal("Column2");
  while (reader.Read())
  {
    int col1 = (int)reader[col1Ordinal];
    string col2 = (string)reader[col2Ordinal];
    // do something with col1 and col2's values
  }
}

2。避免多次获取

索引运算符是一个方法调用，因此请避免对同一个值执行多次。在您编写的 SqlDataAdapter 代码中

if (row[member.Name] != DBNull.Value)
{
  accessor[person, member.Name] = row[member.Name];
}

如您所见，您调用了 row[member.Name] 两次。相反，您应该获取一次并重新使用值

object value = row[member.Name];
if (value != DBNull.Value)
{
  accessor[person, member.Name] = value;
}

3。避免反射

我以前从未听说过 TypeAccessor 或 MemberSet。从快速搜索来看，它似乎来自一个名为 fast-member 的图书馆。即使它比 .NET 的内置反射快，我也怀疑它有多快。我知道它可以显着减少您必须编写的代码量，这很好，尤其是当您的查询有很多列时。但是，如果您正在尝试优化性能，特别是如果您对与 Entity Framework 相比的代码性能不满意，则应删除该依赖项并测试性能差异。

Answer 2

Entity Framework (EF) 基于Ado.Net；参见 What is Entity Framework? by the Entity Framework Tutorial。因此，EF 不能比纯 Ado.Net 实现更快。

但是，您实现了一个不太理想的解决方案，其中包含循环中的循环和其他开销（例如使用反射）。我想内部 EF 实现比这更聪明，并且可能利用上下文初始化而不是内部循环。

试试这个：在您的 table 中只有一名员工并比较结果。 EF 可能会更慢。

为什么 C# Ado.net 比 Entity Framework 6.1.3 慢？

Why is C# Ado.net slower than Entity Framework 6.1.3?

c#

ado.net

entity-framework-6