微服务管道之间的通信
Communication between microservices pipeline
我想在下一个基于 ASP.NET 核心的项目中使用微服务架构。
我可以通过 REST 在服务之间进行交换，但维护起来真的很繁重。
微服务之间是否有其他通信方式，例如通过像 vertx 这样的事件总线。
我可以使用 rabbitmq，但不知道它是否是一个好的选择。
我认为 Rabbit MQ 可以正常工作，特别是如果您有很多消费者，即需要负载平衡，and/or如果您需要消息持久化，并且从概念上讲，您的微服务也可以正在处理消息。
否则，既然您正在考虑使用 REST，我建议您改用 WCF。
直接忽略微软的例子，太复杂了。您需要制作一个包含协议（在 WCF 术语中，服务契约）+ 消息的程序集 send/receive（在 WCF 术语中，数据契约），它们将在您的服务之间共享。拥有共享程序集将使您摆脱那种企业风格的 XML 配置废话。这也将使维护比 REST 更简单，因为编译器将验证您的网络调用的正确性：您在更改协议后忘记更新一项服务，该服务将停止编译。
Here’s my demo 使用WCF在C#中实现零配置客户端-服务器通信。
它目前设置为使用命名管道绑定，即只能在本地工作。但是从 NetNamedPipeBinding 切换到 NetTcpBinding 很容易，这将很好地进行联网。
P.S。如果您选择 WCF，请不要忘记抽象可能会泄漏。任何网络调用都可能因任何与网络相关的异常而失败。此外，有时您需要重新连接（如果您不想，并且您每秒没有太多消息，您可以使用像 NetHttpBinding 这样的无连接协议，但这些协议的性能要低得多） .
我想在下一个基于 ASP.NET 核心的项目中使用微服务架构。
我可以通过 REST 在服务之间进行交换，但维护起来真的很繁重。
微服务之间是否有其他通信方式，例如通过像 vertx 这样的事件总线。
我可以使用 rabbitmq，但不知道它是否是一个好的选择。
我认为 Rabbit MQ 可以正常工作，特别是如果您有很多消费者，即需要负载平衡，and/or如果您需要消息持久化，并且从概念上讲，您的微服务也可以正在处理消息。
否则，既然您正在考虑使用 REST，我建议您改用 WCF。
直接忽略微软的例子，太复杂了。您需要制作一个包含协议（在 WCF 术语中，服务契约）+ 消息的程序集 send/receive（在 WCF 术语中，数据契约），它们将在您的服务之间共享。拥有共享程序集将使您摆脱那种企业风格的 XML 配置废话。这也将使维护比 REST 更简单，因为编译器将验证您的网络调用的正确性：您在更改协议后忘记更新一项服务，该服务将停止编译。
Here’s my demo 使用WCF在C#中实现零配置客户端-服务器通信。
它目前设置为使用命名管道绑定，即只能在本地工作。但是从 NetNamedPipeBinding 切换到 NetTcpBinding 很容易，这将很好地进行联网。
P.S。如果您选择 WCF，请不要忘记抽象可能会泄漏。任何网络调用都可能因任何与网络相关的异常而失败。此外，有时您需要重新连接（如果您不想，并且您每秒没有太多消息，您可以使用像 NetHttpBinding 这样的无连接协议，但这些协议的性能要低得多） .