Pandas:在每组中用平均值填充缺失值比变换更快

Pandas: Fill missing values by mean in each group faster than transform

我需要用每个组中的平均值填充 pandas DataFrame 中的缺失值。根据this questiontransform可以实现这个。

但是,transform 对我来说太慢了。

例如,采用具有 100 个不同组和 70% NaN 值的大型 DataFrame 的以下设置:

import pandas as pd
import numpy as np

size = 10000000  # DataFrame length
ngroups = 100  # Number of Groups

randgroups = np.random.randint(ngroups, size=size)  # Creation of groups
randvals = np.random.rand(size) * randgroups * 2    # Random values with mean like group number
nan_indices = np.random.permutation(range(size))    # NaN indices
nanfrac = 0.7                                       # Fraction of NaN values
nan_indices = nan_indices[:int(nanfrac*size)]       # Take fraction of NaN indices
randvals[nan_indices] = np.NaN                      # Set NaN values

df = pd.DataFrame({'value': randvals, 'group': randgroups})  # Create data frame

通过

使用transform
df.groupby("group").transform(lambda x: x.fillna(x.mean())) # Takes too long

在我的电脑上已经超过 3 秒了。我需要一个数量级更快的东西(购买更大的机器不是一个选择:-D)。

那么如何才能更快地填充缺失值?

你做错了。它很慢,因为您使用的是 lambda

df[['value']].fillna(df.groupby('group').transform('mean'))

使用排序索引 + fillna()

你是对的 - 你的代码需要 3.18 秒才能 运行。 @piRSquared 提供的代码需要 2.78s 到 运行.

  1. 示例代码 %%timeit df2 = df1.groupby("group").transform(lambda x: x.fillna(x.mean())) Output: 1 loop, best of 3: 3.18 s per loop`

  2. piRSquared 的改进 %%timeit df[['value']].fillna(df.groupby('group').transform('mean')) Output: 1 loop, best of 3: 2.78 s per loop

  3. 稍微更有效的方式(使用排序索引和fillna:

您可以将group列设置为dataframe的索引,并对其进行排序。

df = df.set_index('group').sort_index()

现在您有了排序索引,使用 df.loc[x,:] 按组号访问数据框的子集非常便宜

由于您需要按每个组的平均值进行估算,因此您需要所有唯一的组 ID。对于此示例,您可以使用 range(因为组是从 0 到 99),但更一般地说,您可以使用:

groups = np.unique(set(df.index))

在此之后,您可以遍历组并使用 fillna() 进行插补: %%timeit for x in groups: df.loc[x,'value'] = df.loc[x,'value'].fillna(np.mean(df.loc[x,'value'])) Output: 1 loop, best of 3: 231 ms per loop

注意:set_indexsort_indexnp.unique 操作是一次性成本。平心而论,在我的机器上总时间(包括这些操作)是2.26s,但是插补部分只用了231毫秒。

这是一个使用 np.bincount 的 NumPy 方法,对于这种基于 bin 的 summing/averaging 操作非常有效 -

ids = df.group.values                    # Extract 2 columns as two arrays
vals = df.value.values

m = np.isnan(vals)                             # Mask of NaNs
grp_sums = np.bincount(ids,np.where(m,0,vals)) # Group sums with NaNs as 0s
avg_vals = grp_sums*(1.0/np.bincount(ids,~m))        # Group averages
vals[m] = avg_vals[ids[m]]              # Set avg values into NaN positions

请注意,这将更新 value 列。

运行时测试

数据大小:

size = 1000000  # DataFrame length
ngroups = 10  # Number of Groups

时间安排:

In [17]: %timeit df.groupby("group").transform(lambda x: x.fillna(x.mean()))
1 loops, best of 3: 276 ms per loop

In [18]: %timeit bincount_based(df)
100 loops, best of 3: 13.6 ms per loop

In [19]: 276.0/13.6  # Speedup
Out[19]: 20.294117647058822

20x+ 那里加速了!