为什么 %autosetup 在提取源之前执行修补？

Question

我有一个非常简单的安排 -- 一个源代码压缩包，一个补丁：

Source: http://...../foo-%{version}.tar.gz
Patch: my-patch-for-foo.diff
...
%prep
%autosetup -v -n bar-%{version}

但是，当我尝试在 %prep 步骤中使用 %autosetup 时，rpmbuild 尝试先修补 -- 在提取之前:

/bin/cat ..../SOURCES/my-patch-for-foo.diff | 
/usr/bin/patch  
Executing(%prep): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.8PV0PY
+ umask 022
+ cd /....
+ LANG=C
+ export LANG
+ unset DISPLAY
+ cd /....
+ rm -rf bar-0.12.18
+ /bin/tar -xvvf -
+ /usr/bin/gzip -dc ..../SOURCES/foo-0.12.18.tgz

出于某种原因，patch 没有报告任何错误——但提取的代码最终未打补丁，我的构建后来失败了。

使用普通的%setup后接%patch0可以正常工作，但是%autosetup有什么问题？

我使用的是 CentOS-6.8，如果重要的话，RPM 是 4.8.0 版。谢谢！

更新，将 %autosetup 拆分为 %setup 和 %autopatch 也不起作用 -- %autopatch 没有做任何有用的事情。因为我的补丁都是默认格式，所以我将使用 %autopatch:

的重新实现

%prep
%setup -n bar-%{version}
%{lua:
    for i, p in ipairs(patches) do
        print("%patch"..i)
    end
}

我真的发现了一个错误，还是我做错了什么奇怪的事情？

Answer 1

我在 CentOS 6.7 上观察到同样的问题。

如上所述，RPM 4.8 应该不支持 %autosetup； http://rpm.org/user_doc/autosetup.html 也确认从 4.11 开始支持它。

然而，我发现 /usr/lib/rpm/macros（从 rpm-4.8.0-55.el6.x86_64 安装）实际上包含 %autosetup 宏的定义，并且 rpm -q --changelog rpm 表明它被向后移植 "recently":

* Mon Feb 08 2016 Lubos Kardos <lkardos@redhat.com> - 4.8.0-52
- Add %autosetup macros (#1265021)

显然，该实现似乎已被破坏。

The EPEL packaging guidelines says that "The %autosetup macro is available in all EPEL releases (via epel-rpm-macros for EPEL5 and EPEL6)" (emphasis mine), so I tried installing that package. After installing epel-rpm-macros-6-16.noarch (instructions for adding the EPEL YUM repository if you haven't already done this), /etc/rpm/macros.zzz-epel-autosetup 包含 %apply_patch 的不同定义（被 %autopatch 使用，%autosetup 使用）。这解决了问题 - 现在在提取源后应用补丁。

为什么 %autosetup 在提取源之前执行修补？

Why does %autosetup perform patching BEFORE extracting sources?

linux

rpmbuild

rpm-spec