使用自定义 class 转换 IEnumerable<dynamic>
Casting IEnumerable<dynamic> with custom class
我最近一直在使用 dapper,并希望创建一个动态方法,使 select 使用 sql 变得更容易。
这是我的代码:
Class:
public class Method
{
public static IEnumerable<dynamic> QueryAll(string table)
{
dynamic dyn = table;
SqlConnection con = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["DbCon"].ToString());
using (con)
{
string sql = String.Format("SELECT * FROM {0}", table);
IEnumerable<dynamic> ie = con.Query<dynamic>(sql, null);
return ie;
}
}
}
调用函数在这里:
IEnumerable<posts> = Method.QueryAll("posts");
它给我一个错误 that I cannot convert IEnumerable dynamic to IEnumerable Models.Posts
。
我怎样才能让它发挥作用。
从技术上讲,您可以只使用 IEnumerable.Cast
方法将从该方法返回的每个实例转换为实际实例。
IEnumerable<posts> = Method.QueryAll("posts").Cast<posts>();
但是,如果您已经知道实际类型,为什么不在查询中使用它呢? dynamic
应该小心处理,只有在你真的必须这样做的时候,我怀疑这里是这种情况。例如,您可以将实际类型作为类型参数添加到方法中:
public static IEnumerable<T> QueryAll<T>(string table)
{
SqlConnection con = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["DbCon"].ToString());
using (con)
{
string sql = String.Format("SELECT * FROM {0}", table);
IEnumerable<T> ie = con.Query<T>(sql, null);
return ie;
}
}
现在可以这样调用了:
var result = Method.QueryAll<posts>("posts");
顺便说一句 Method
是一个非常糟糕的 class 名称,posts
也是如此。你应该给你的 class 名字来描述他们服务的目的和他们在做什么。此外,还有一些命名约定建议使用 PascalCase
-names for class 让你的 class Posts
。最后当你有一个 posts
的枚举时,我想 class 本身代表一个单一的 post,并不多,所以你实际上想要一个 class 命名为 Post
您可以将其存储到 IEnumerable<Post>
.
我最近一直在使用 dapper,并希望创建一个动态方法,使 select 使用 sql 变得更容易。 这是我的代码:
Class:
public class Method
{
public static IEnumerable<dynamic> QueryAll(string table)
{
dynamic dyn = table;
SqlConnection con = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["DbCon"].ToString());
using (con)
{
string sql = String.Format("SELECT * FROM {0}", table);
IEnumerable<dynamic> ie = con.Query<dynamic>(sql, null);
return ie;
}
}
}
调用函数在这里:
IEnumerable<posts> = Method.QueryAll("posts");
它给我一个错误 that I cannot convert IEnumerable dynamic to IEnumerable Models.Posts
。
我怎样才能让它发挥作用。
从技术上讲,您可以只使用 IEnumerable.Cast
方法将从该方法返回的每个实例转换为实际实例。
IEnumerable<posts> = Method.QueryAll("posts").Cast<posts>();
但是,如果您已经知道实际类型,为什么不在查询中使用它呢? dynamic
应该小心处理,只有在你真的必须这样做的时候,我怀疑这里是这种情况。例如,您可以将实际类型作为类型参数添加到方法中:
public static IEnumerable<T> QueryAll<T>(string table)
{
SqlConnection con = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["DbCon"].ToString());
using (con)
{
string sql = String.Format("SELECT * FROM {0}", table);
IEnumerable<T> ie = con.Query<T>(sql, null);
return ie;
}
}
现在可以这样调用了:
var result = Method.QueryAll<posts>("posts");
顺便说一句 Method
是一个非常糟糕的 class 名称,posts
也是如此。你应该给你的 class 名字来描述他们服务的目的和他们在做什么。此外,还有一些命名约定建议使用 PascalCase
-names for class 让你的 class Posts
。最后当你有一个 posts
的枚举时,我想 class 本身代表一个单一的 post,并不多,所以你实际上想要一个 class 命名为 Post
您可以将其存储到 IEnumerable<Post>
.