Go 中具有巨大字符串长度的单元测试覆盖率?
Unit test coverage with huge string length in Go?
在某些代码中,我进行了测试以确保字符串长度小于 2^32
。但是很难测试,因为为测试生成更大的字符串可能会使测试程序因内存不足错误而崩溃。
我怎样才能达到 100% 的测试覆盖率,但为了安全起见仍在测试这种情况?
重构您的代码,将测试可以更改的限制移到函数之外:
var limit = 1 << 32
var ErrTooLarge = errors.New("String is too large!")
func Process(s string) error {
if len(s) > limit {
return ErrTooLarge
}
// All OK
return nil
}
正在测试:
func TestProcess(t *testing.T) {
// Save limit and restore it at the end:
old := limit
defer func() { limit = old }()
// Test success
if err := Process("123"); err != nil {
t.Errorf("Expected success, got: %v", err)
}
// Test failure (too large string)
limit = 5
if err := Process("123456"); err != ErrTooLarge {
t.Errorf("Expected ErrTooLarge, got: %v", err)
}
}
运行 go test -cover
:
PASS
coverage: 100.0% of statements
ok play 0.001s
在某些代码中,我进行了测试以确保字符串长度小于 2^32
。但是很难测试,因为为测试生成更大的字符串可能会使测试程序因内存不足错误而崩溃。
我怎样才能达到 100% 的测试覆盖率,但为了安全起见仍在测试这种情况?
重构您的代码,将测试可以更改的限制移到函数之外:
var limit = 1 << 32
var ErrTooLarge = errors.New("String is too large!")
func Process(s string) error {
if len(s) > limit {
return ErrTooLarge
}
// All OK
return nil
}
正在测试:
func TestProcess(t *testing.T) {
// Save limit and restore it at the end:
old := limit
defer func() { limit = old }()
// Test success
if err := Process("123"); err != nil {
t.Errorf("Expected success, got: %v", err)
}
// Test failure (too large string)
limit = 5
if err := Process("123456"); err != ErrTooLarge {
t.Errorf("Expected ErrTooLarge, got: %v", err)
}
}
运行 go test -cover
:
PASS
coverage: 100.0% of statements
ok play 0.001s