Swift："Where" 对比 "If"

Question

这两种语法有区别吗？如果没有，有什么好处吗？

if let userName = userNameTextField.text where userName.characters.count > 0,
        let password = passwordTextField.text where password.characters.count > 0,
        let confirmation = confirmationTextField.text where confirmation == password
    else {
        return false
    }

和：

if userNameTextField.text?.characters.count > 0 &&
        passwordTextField.text?.characters.count > 0 &&
    confirmationTextField.text == passwordTextField.text
    {
        return false
    }

Answer 1

首先请注意，可选绑定条件中的 where 子句在 Swift 3.0 中已弃用，取而代之的是 ,.

Evolution Proposal SE-0099: Restructuring Condition Clauses

即

let opt: Int?

/* Swift < 3 */
if let opt = opt where opt == 42 { /* ... */ }

/* Swift >= 3 */
if let opt = opt, opt == 42 { /* ... */ }

其次，您的第二个示例块不会在 Swift >= 3.0 中编译，因为可选链接的 optional 结果未展开； Swift 3.0（感谢@MartinR）中删除了将可选值与文字进行比较，根据以下已实施的建议：

userNameTextField.text?.characters.count > 0 &&
/* ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   this is an optional that, for Swift >= 3.0, needs to be unwrapped 
   prior to comparing it to the integer literal */

现在，继续回答您的 "is there any difference ..." 问题，假设我们查看您为 Swift 3 确定的两个选项。

您可以选择绑定 String 属性 text of userNameTextField 的可选值，如果您想在 或
如果您只想确定 text 属性不是 nil 或空的 ("")，您可以省略绑定以支持或简单地检查它的character.count

例如：

struct Foo {
    var bar: String?
}
var foo = Foo()

/* if you want to use foo.bar within the if block */
if let str = foo.bar, str.characters.count > 0 {
    // do something with str ...
    print(str)
}

/* if you only need to ascertain foo.bar is not nil
   and not empty */
if (foo.bar?.characters.count ?? 0) > 0 {
    // do something with str ...
    print("not empty")
}

// alternatively ... (not nil or empty)
if !(foo.bar?.isEmpty ?? true) {
    // do something with str ...
    print("not empty")
}

如果你只是想确定后者和 return false 以防断言失败，你可能更喜欢使用 guard 语句而不是 if:

guard (foo.bar?.characters.count ?? 0) > 0 else { return false }
// ... if no false return, proceed with app flow here ...

// alternatively ...
guard !(foo.bar?.isEmpty ?? true) else { return false }

Answer 2

这两个版本都无法在 Swift 3 中使用。我认为在第一个版本中，您打算使用 guard 而不是 let。

对于 Swift 3，您想执行以下操作：

guard
  let userName = userNameTextField.text,
  let password = passwordTextField.text,
  let confirmation = confirmationTextField.text,
  userName.characters.count > 0,
  password.characters.count > 0,
  confirmation == password
else {
  return false
}

Answer 3

如其他一些答案所述，在 Swift 3 中使用您的方法存在问题。但是如果你用的是Swift2，下面是我对你问题的回答。

两者完全一样，只有一处不同。这两种方法都是测试 nil 值，然后在该值不为 nil 时引入布尔测试。例如在你的行中，

    if let userName = userNameTextField.text where userName.characters.count > 0

您正在测试 userNameTextField 是否不为 nil，然后您正在测试其计数是否大于零。同样的事情适用于这一行，

    if userNameTextField.text?.characters.count > 0

除了它更短更易读。

因为这两种方法都在 'if' 语句中，所以它们都评估为 true 或 false 并实现相同的目的。

然而，它们的区别在于使用 'where' 子句，您可以在绑定或模式之后引入布尔测试，而不管两者之间是否存在潜在语义 link .所以我基本上可以用 'where' 子句来做到这一点，

    if let userName = userNameTextField.text where age > 0

userNameTextField 和 age 之间没有语义 link。正如您所想象的，这可能不是您想要的，这可能会很快导致错误。

Swift："Where" 对比 "If"

Swift: "Where" vs "If"

if-statement

where

swift