autotools：为什么在 configure.ac 中使用 AX_... 而不是 AC_...？
autotools: why AX_... rather than AC_... in configure.ac?
我今天遇到了一组 autoconf 宏：https://www.gnu.org/software/autoconf-archive/The-Macros.html#The-Macros。所有前缀为 ax_ ，例如ax_ac_append_to_file.m4，通过包含行 AX_ABSOLUTE_HEADER() 在 configure.ac 中激活。
以前只见过AC_开头的宏。
所以切换到 AX_ 是一个相对较新的约定，一种避免名称空间冲突的方法，还是其他什么？
宏是命名空间的。 AC_指Autoconf中的宏，AM_是Automake，LT_是Libtool等
过去，其他提供宏的程序在 Autoconf 的命名空间中肆虐是很常见的，这就是为什么您可能已经看到一些 AX_ 宏在野外变体 AC_ 前缀。
AX_ 是 autoconf-archive 的标准 "namespace"，以防止它与其他实现冲突。
例如，您会发现我的旧 attributes.m4 在许多地方被复制和使用，并且使用 CC_ 前缀代替（因为最初它只检查编译器。）
我今天遇到了一组 autoconf 宏：https://www.gnu.org/software/autoconf-archive/The-Macros.html#The-Macros。所有前缀为 ax_ ，例如ax_ac_append_to_file.m4，通过包含行 AX_ABSOLUTE_HEADER() 在 configure.ac 中激活。
以前只见过AC_开头的宏。
所以切换到 AX_ 是一个相对较新的约定，一种避免名称空间冲突的方法，还是其他什么？
宏是命名空间的。 AC_指Autoconf中的宏，AM_是Automake，LT_是Libtool等
过去，其他提供宏的程序在 Autoconf 的命名空间中肆虐是很常见的，这就是为什么您可能已经看到一些 AX_ 宏在野外变体 AC_ 前缀。
AX_ 是 autoconf-archive 的标准 "namespace"，以防止它与其他实现冲突。
例如，您会发现我的旧 attributes.m4 在许多地方被复制和使用，并且使用 CC_ 前缀代替（因为最初它只检查编译器。）