JavaScript匿名函数内存分配和垃圾分配

Question

// This is a Framework Method 
function ajaxJSONType(uri, reqtype , reqJSON , callback){
    var url : uri; 

    $jq.ajax({

    url: uri,
    type: reqtype,
    data:reqJSON ,
    dataType: ResponseDataType.JSON,
    sucess: function(data){
        // do some validation on response data and call the callback function 
        callback(data);
    },

    }); 
}

每个开发人员都从他们的代码中调用这个方法，就像这样

第一种方法：

function MyMethod(){
       var reqdata = {};
       ajaxJSONType(serviceUri , ReqType.POST,function(responsedata){

                // Here some processing on the response will occur 

           });
}

这里的回调方法是一个匿名函数，用于解析响应和处理。

第二种方法：

function MyMethod(){
    var reqdata = {};
    ajaxJSONType(serviceUri , ReqType.POST,myCallbackFun);
}


function  myCallbackFun(responsedata){

     // Here some processing on the response will occur  

}

我的问题：

如果 MyMethod 在短时间内被调用超过 1000 次..

Will it good to have the anonymous function or named function ? 

The First approch will create function object 1000 times ?

 I saw in JSLINT , we should not create anonymous function inside a loop.    
  here though we dont have any loop the MyMethod will be called many times by other events. So it is also like a Loop.

我使用的是IE 9浏览器。

Answer 1

I saw in JSLINT , we should not create anonymous function inside a loop.

JSLint中的reason for the warning是对函数在循环内创建的闭包的潜在误解。与性能无关。

Will it good to have the anonymous function or named function ?

正如您所提到的，通过将函数表达式直接传递到调用中，引擎必须在您每次调用 MyMethod 时创建该函数的新副本。出于这个原因，在这种情况下最好使用函数声明。但是，不要陷入过早的优化中……您不太可能注意到任何真正的性能提升。

JavaScript匿名函数内存分配和垃圾分配

JavaScript anonymous function memory allocation and garbage allocation

ajax

jquery

extjs

jslint