xargs sh -c 跳过第一个参数

Question

我正在尝试编写一个使用 find 和 xargs 将旧文件归档到大目录中的脚本。这是行：

find /tmp/messages/ -mtime +9 -print0 | xargs -x -t -0 -n 1000 sh -c 'tar rPf /tmp/backup.tar "$@" && rm -f "$@"; sleep 1 && echo Finished one loop: $(date +"%T")'

该脚本大部分都有效，但每次对 1000 个文件执行运行命令时它都会跳过第一个文件，我似乎无法弄清楚原因。

这是另一个示例（我尝试使用更简单的命令来查看会发生什么：

如果我只使用 echo 和 xargs，我可以运行一个有效的命令：

$ echo a b c d e f| xargs -n 2 echo "$@"
a b
c d
e f
$ echo a b c d e f| xargs -n 3 echo "$@"
a b c
d e f

另一方面，如果每次打印每组都想休眠，我加sh -c 加一串命令：

$ echo a b c d e f| xargs -n 2 sh -c 'echo "$@"; sleep 1;'
b
d
f
$ echo a b c d e f| xargs -n 3 sh -c 'echo "$@"; sleep 1;'
b c
e f

看到第一项是如何被跳过的了吗？

对这里可能发生的事情有什么想法吗？

提前致谢！如果您需要任何额外信息，请告诉我，我很乐意提供。

Answer 1

sh -c 或 bash -c 的第一个参数是脚本的名称，即 [=15=]，当您使用 $@:

时不会打印出来

示例：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "[=10=] $@"'
a b c
d e f

要解决此问题，您可以将 _ 作为脚本的虚拟名称传递，然后它应该可以工作：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "$@"' _
a b c
d e f

即使使用您的 sleep 示例也能正常工作：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "$@"; sleep 1' _
a b c
d e f

Answer 2

在Shell命令语言中@special parameter

Expands to the positional parameters, starting from one.

sh 命令的调用形式如下：

sh -c[OPTIONS] command_string [command_name [argument...]]

来自 -c 选项的文档：

Read commands from the command_string operand. Set the value of special parameter 0 (see Special Parameters) from the value of the command_name operand and the positional parameters (</code>, <code>, and so on) in sequence from the remaining argument operands.

例如，在下面的命令中：

sh -c 'tar czvf arch.tar.gz $@' a b c

command_string 是 'tar czvf arch.tar.gz $@',
command_name 是 a,
第一个argument是b
第二个argument是c

因此，在命令字符串中 [=27=] 将扩展为 a，</code> 将扩展为 <code>b，</code> 将扩展为 <code>c，并且$@ 特殊参数将扩展为 b c.

因此，如果要在命令字符串中使用command_name，请参考特殊参数零，即[=27=]。

xargs sh -c 跳过第一个参数

xargs sh -c skipping the first argument

linux

bash

shell

find

xargs