如何在 Dataflow 中计算两个 PCollections 的笛卡尔积?

How to do a cartesian product of two PCollections in Dataflow?

我想计算两个 PCollection 的笛卡尔积。 PCollection 都不能放入内存,所以做边输入是不可行的。

我的目标是:我有两个数据集。一是体积小的元素多。另一个是很少(~10)个非常大的。我想取这两个元素的乘积,然后生成键值对象。

我认为 CoGroupByKey 可能适用于您的情况:

https://cloud.google.com/dataflow/model/group-by-key#join

这就是我为类似用例所做的。虽然我的可能没有受到内存的限制(你试过更大的集群和更大的机器吗?):

PCollection<KV<String, TableRow>> inputClassifiedKeyed = inputClassified
        .apply(ParDo.named("Actuals : Keys").of(new ActualsRowToKeyedRow()));

PCollection<KV<String, Iterable<Map<String, String>>>> groupedCategories = p
[...]
.apply(GroupByKey.create());

因此这些集合由相同的密钥键入。

然后我声明了标签:

final TupleTag<Iterable<Map<String, String>>> categoryTag = new TupleTag<>();
final TupleTag<TableRow> actualsTag = new TupleTag<>();

合并它们:

PCollection<KV<String, CoGbkResult>> actualCategoriesCombined =
        KeyedPCollectionTuple.of(actualsTag, inputClassifiedKeyed)
                .and(categoryTag, groupedCategories)
                .apply(CoGroupByKey.create());

在我的例子中,最后一步 - 重新格式化结果(来自连续流中的标记组:

actualCategoriesCombined.apply(ParDo.named("Actuals : Formatting").of(
    new DoFn<KV<String, CoGbkResult>, TableRow>() {
        @Override
        public void processElement(ProcessContext c) throws Exception {
            KV<String, CoGbkResult> e = c.element();

            Iterable<TableRow> actualTableRows =
                    e.getValue().getAll(actualsTag);
            Iterable<Iterable<Map<String, String>>> categoriesAll =
                    e.getValue().getAll(categoryTag);

            for (TableRow row : actualTableRows) {
                // Some of the actuals do not have categories
                if (categoriesAll.iterator().hasNext()) {
                    row.put("advertiser", categoriesAll.iterator().next());
                }
                c.output(row);
            }
        }
    }))

希望这对您有所帮助。再次 - 不确定内存限制。如果你尝试这种方法,请告诉结果。

创建笛卡尔积使用 Apache Beam extension Join

import org.apache.beam.sdk.extensions.joinlibrary.Join;

...

// Use function Join.fullOuterJoin(final PCollection<KV<K, V1>> leftCollection, final PCollection<KV<K, V2>> rightCollection, final V1 leftNullValue, final V2 rightNullValue)
// and the same key for all rows to create cartesian product as it is shown below:

    public static void process(Pipeline pipeline, DataInputOptions options) {
        PCollection<KV<Integer, CpuItem>> cpuList = pipeline
                .apply("ReadCPUs", TextIO.read().from(options.getInputCpuFile()))
                .apply("Creating Cpu Objects", new CpuItem()).apply("Preprocess Cpu",
                        MapElements
                                .into(TypeDescriptors.kvs(TypeDescriptors.integers(), TypeDescriptor.of(CpuItem.class)))
                                .via((CpuItem e) -> KV.of(0, e)));

        PCollection<KV<Integer, GpuItem>> gpuList = pipeline
                .apply("ReadGPUs", TextIO.read().from(options.getInputGpuFile()))
                .apply("Creating Gpu Objects", new GpuItem()).apply("Preprocess Gpu",
                        MapElements
                                .into(TypeDescriptors.kvs(TypeDescriptors.integers(), TypeDescriptor.of(GpuItem.class)))
                                .via((GpuItem e) -> KV.of(0, e)));

        PCollection<KV<Integer,KV<CpuItem,GpuItem>>>  cartesianProduct = Join.fullOuterJoin(cpuList, gpuList, new CpuItem(), new GpuItem());
        PCollection<String> finalResultCollection = cartesianProduct.apply("Format results", MapElements.into(TypeDescriptors.strings())
                .via((KV<Integer, KV<CpuItem,GpuItem>> e) -> e.getValue().toString()));
        finalResultCollection.apply("Output the results",
                TextIO.write().to("fps.batchproc\parsed_cpus").withSuffix(".log"));
        pipeline.run();
    }

在上面的代码中这一行

...
        .via((CpuItem e) -> KV.of(0, e)));
...

我为输入数据中可用的所有行创建键等于 0 的映射。结果所有行都匹配。那等于 SQL 不带 WHERE 子句的表达式 JOIN