UML MultiplicityElements 中的多个值范围
UML multiple ranges of values in MultiplicityElements
根据 UML 规范，在 MultiplicityElements 中指定多个值范围是否正确？例如，AssociationEnd 的两个范围：3..7、10..20 或一个属性，例如。 account:Account[0..5,8..10]。流行的工具允许这样做。正确吗？
一个MultiplicityElement只能有一个multiplicity range.
我不清楚一个 umlDiagramElement 是否可以关联更多的多重元素。 Specification 2.5 似乎允许第 B.8.15.1
章
TLDR:不，这种多重性是不正确的。
完整答案
UML 2.5 规范的第 7.5.2 节和第 7.5.3.2 节明确定义了多重性在 MultiplicityElement 中定义为两个数字之间的范围，一个特定的数字（如果 upper 和 lower 是等于）或从数字到无穷大的范围，如果 upper 数字是 *。不幸的是，您不能只列出具体的值。更具体地说，它由定义多重性范围限制的两个数字 lower 和 upper 列出。
我记得它在一些早期版本的 UML 中是可能的，但是我只在一些书中看到过它（不幸的是我记不清楚了），而不是规范本身。
至于 B.8.15.1，它没有说明可能的值，尤其是没有建议列出多个 values/ranges.
的可能性
因此可能的值为：
aa..b（其中 a <= b，如果 a = b 那么它等同于 a）*a..*（如果a = 0那么它等价于*）
a 和 b 都可以是计算结果为大于或等于 0 的自然数的表达式，前提是 a <= b 用于表达式的所有可能值。
当然，对于内联多重性，它们放在方括号中。
另一方面，根据 9.4.2 StructuralFeatures and Parameters 是 MultiplicityElements，因此它们恰好具有一个多重性。
尽管在语法上不允许使用该符号，但您可能希望指定集合。这可以通过附加约束轻松完成。如果您头脑清醒，您可以构建一个 OCL 脚本。但是像 { multiplicity must be within range 0..5 and 8..10 } 这样的明文就可以了。只需使用 * 即可获得真正的多重性。
根据 UML 规范，在 MultiplicityElements 中指定多个值范围是否正确？例如，AssociationEnd 的两个范围：3..7、10..20 或一个属性，例如。 account:Account[0..5,8..10]。流行的工具允许这样做。正确吗？
一个MultiplicityElement只能有一个multiplicity range.
我不清楚一个 umlDiagramElement 是否可以关联更多的多重元素。 Specification 2.5 似乎允许第 B.8.15.1
TLDR:不，这种多重性是不正确的。
完整答案
UML 2.5 规范的第 7.5.2 节和第 7.5.3.2 节明确定义了多重性在 MultiplicityElement 中定义为两个数字之间的范围，一个特定的数字（如果 upper 和 lower 是等于）或从数字到无穷大的范围，如果 upper 数字是 *。不幸的是，您不能只列出具体的值。更具体地说，它由定义多重性范围限制的两个数字 lower 和 upper 列出。
我记得它在一些早期版本的 UML 中是可能的，但是我只在一些书中看到过它（不幸的是我记不清楚了），而不是规范本身。
至于 B.8.15.1，它没有说明可能的值，尤其是没有建议列出多个 values/ranges.
的可能性因此可能的值为：
aa..b（其中a<=b，如果a=b那么它等同于a）*a..*（如果a=0那么它等价于*）
a 和 b 都可以是计算结果为大于或等于 0 的自然数的表达式，前提是 a <= b 用于表达式的所有可能值。
当然，对于内联多重性，它们放在方括号中。
另一方面，根据 9.4.2 StructuralFeatures and Parameters 是 MultiplicityElements，因此它们恰好具有一个多重性。
尽管在语法上不允许使用该符号，但您可能希望指定集合。这可以通过附加约束轻松完成。如果您头脑清醒，您可以构建一个 OCL 脚本。但是像 { multiplicity must be within range 0..5 and 8..10 } 这样的明文就可以了。只需使用 * 即可获得真正的多重性。