在使用@@ROWCOUNT 的 while 语句中，try catch 发生了什么变化？

Question

我想在 while 循环中添加一个 try catch。在 @@ROWCOUNT > 0 时使用的循环。在 while 我有一个 update top (100) 语句，它运行良好，没有 try catch 绕过它。当我添加 try 时，while 在第一个循环中结束。 try 对 @@ROWCOUNT 有什么影响，使 while 循环结束甚至难以更新触及 100 条记录？

--do we have anything to process?
select top 1 * from SomeTable where processedFlag is null

WHILE(@@ROWCOUNT > 0)
BEGIN

  begin try
    -- here I have an udpate top (100) statement that processes records with null flag in small batches
  end try
  begin catch
    -- update @@ROWCOUNT so the while continues?
    select top 1 * from SomeTable where processedFlag is null 
  end catch
END

Answer 1

我相信是因为

Statements such as USE, SET , DEALLOCATE CURSOR, CLOSE CURSOR, BEGIN TRANSACTION or COMMIT TRANSACTION reset the ROWCOUNT value to 0.

可能END TRY在其中，但MSDN没有列出所有可能的陈述。

这将解决问题：

DECLARE @i INT
SELECT @i = COUNT(*) FROM SomeTable WHERE processedFlag IS NULL

WHILE(@i > 0)
BEGIN
  BEGIN TRY
      UPDATE...
      SET @i = @@ROWCOUNT    
  END TRY
  BEGIN CATCH
      SELECT @i = COUNT(*) FROM SomeTable WHERE processedFlag IS NULL
  END CATCH
END

在使用@@ROWCOUNT 的 while 语句中，try catch 发生了什么变化？

What does a try catch change in a while statement that uses @@ROWCOUNT?

tsql