扩展类型可以互换使用吗？

Question

扩展类型是否可以与其基本元素互换使用，反之亦然？

例如，我有一个 WSDL，它指定了几个元素：

<s:complexType name="Original">
  <s:sequence>
    <s:element name="basic" type="s:string"/>
  </s:sequence>
</s:complexType>

<s:complexType name="Extended">
  <s:complexContent mixed="false">
    <s:extension base="tns:Original">
      <s:sequence>
        <s:element name="extra" type="s:string"/>
      </s:sequence>
    </s:extension>
  </s:complexContent>
</s:complexType>

是否可以使用这些元素中的任何一个来代替另一个？

当然，不同的applications/implementations会接受不同的东西，所以这个问题主要是看对不对，有标准。

为了进一步扩展我的原始示例，如果 WSDL 指定消息包含 Original，如下所示：

<s:complexType name="Other">
  <s:sequence>
    <s:element name="Original" type="tns:Original"/>
  </s:sequence>
</s:complexType>

是否可以给它一个 Extended，同时仍然遵循惯例？或者换个方式呢？

如果您尝试了一些有点 hacky 的东西，例如：

<Original xsi:type="Extended">
  <basic>foo</basic>
  <extra>bar</extra>
</Original>

谢谢！

Answer 1

您所描述的完全正确。事实上，您必须添加 'block' 属性以防止它发生。

因此，在引用 'Original' 的地方，您可以在 XML 文档中使用 xsi:type='Extended' 并使用 'Extended' 定义的定义.然而，反之则不然，在您的示例中， 'Extended' 类型的元素不能仅包含 'Original' 类型。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!--Created with Liquid XML 2017 Developer Bundle Edition 15.0.0.6978 (https://www.liquid-technologies.com)-->
<s:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:s="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <s:element name="Root">
        <s:complexType>
            <s:sequence>
                <s:element name="OriginalElm" type="Original" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
                <s:element name="ExtendedElm" type="Extended" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
                <s:element name="OriginalBlocked" type="Original" block="extension" />
            </s:sequence>
        </s:complexType>
    </s:element>
    <s:complexType name="Original">
        <s:sequence>
            <s:element name="basic" type="s:string" />
        </s:sequence>
    </s:complexType>
    <s:complexType name="Extended">
        <s:complexContent mixed="false">
            <s:extension base="Original">
                <s:sequence>
                    <s:element name="extra" type="s:string" />
                </s:sequence>
            </s:extension>
        </s:complexContent>
    </s:complexType>
</s:schema>

以下XML 对架构有效

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- Created with Liquid XML 2017 Developer Bundle Edition 15.0.0.6978 (https://www.liquid-technologies.com) -->
<Root xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="D:\Development2017\Liquid\Applications\XmlStudio\Tests\UserSamples\xsiType\XSDFile3.xsd">
    <OriginalElm>
        <basic>string</basic>
    </OriginalElm>
    <OriginalElm xsi:type="Extended">
        <basic>string</basic>
        <extra>string</extra>
    </OriginalElm>
    <ExtendedElm>
        <basic>string</basic>
        <extra>string</extra>
    </ExtendedElm>
    <OriginalBlocked>
        <basic>string</basic>
    </OriginalBlocked>
</Root>

然而，由于 'block' 属性，此版本的 'OriginalBlocked' 无法扩展。

    <OriginalBlocked xsi:type="Extended">
        <basic>INVALID</basic>
        <extra>INVALID</extra>
    </OriginalBlocked>

关于兼容性的说明。大多数验证 XML 解析器将正确处理这些（我在 Xerces 和 .Net 上测试过）但是大多数客户端应用程序不会寻找 xsi:type 属性。他们很可能会忽略这些额外的数据，但这取决于它们的编码方式。

另外一个小点，complexTypes和simpleTypes以XxxxType的形式命名是一个很好的约定。解析器可以处理所有具有相同名称的元素属性和类型，但它会让我们感到困惑！

扩展类型可以互换使用吗？

Can extended types be used interchangeably?

xsd

wsdl