不能只删除方法的 const 重载吗？

Question

至少对于一元 & 和一元 - 看来 GCC 只会让你删除运算符或 none 的非 const 和 const 版本（它可能会影响二元运算符，但我没有检查过）。如下评论所述，虽然我可以成功地基于const重载，但我无法单独删除const或非const重载而不会运行进入编译错误。这个行为标准合规吗？这似乎违反直觉。

使用 GCC 5.4.0 测试。

#include <iostream>

struct A {
    // These both being defined at the same time is fine,
    // and whether or not x is const as expected will change
    // which overload you get.

    A* operator&() {
        std::cout << "hello" << std::endl;
        return this;
    }

    const A* operator&() const {
        std::cout << "world" << std::endl;
        return this;
    }



    // assuming both definitions above are commented out,
    // regardless of whether or not x is const
    // either one of these lines being present
    // will make the example not compile!

    // A* operator&() = delete;
    // const A* operator&() const = delete;



    // Finally if you have the const version defined and the non-const version deleted
    // or vice versa, it will compile as long as the one that you have defined
    // matches the constness of x.
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A x;
    std::cout << &x << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

内置operator&不参与重载决议([over.match.oper]/3.3)。

For the operator ,, the unary operator &, or the operator ->, the built-in candidates set is empty.

假设您声明已删除下面的重载

const A* operator&() const = delete;

无论您是要获取 const 还是非 const A 的地址，上面的声明都是唯一可行的候选者，导致编译错误。

如果你把它注释掉，那么内置的 operator& 是按照 [over.match.oper]/9.

找到的

If the operator is the operator ,, the unary operator &, or the operator ->, and there are no viable functions, then the operator is assumed to be the built-in operator and interpreted according to Clause [expr].

现在，如果您将非const重载声明为已删除

A* operator&() = delete;

这不能在 const A 对象上调用，因此它不是一个可行的候选者，并且会找到内置的 operator&。

Live demo

当处理重载 operator& 的 class 时，您可以使用 std::addressof 来获取实例的地址。

不能只删除方法的 const 重载吗？

Can't delete only const overload of method?

c++

overloading

operator-overloading

c++11