同一事务的两个语句与单个语句的隔离级别

Question

我有以下 table:

DROP TABLE IF EXISTS event;
CREATE TABLE event(
    kind VARCHAR NOT NULL,
    num  INTEGER NOT NULL
);
ALTER TABLE event ADD PRIMARY KEY (kind, num);

我的想法是，我想使用 num 列为每个 kind 事件维护单独的增量计数器。所以 num 就像每个不同的 kind.

的专用自动递增序列

假设多个 clients/threads 写入事件（可能是相同的 kind）同时写入 table，在事务隔离所需级别方面是否存在任何差异：（ a) 执行以下块：

BEGIN TRANSACTION;
DO
$do$
DECLARE
    nextNum INTEGER;
BEGIN    
    SELECT COALESCE(MAX(num),-1)+1 FROM event WHERE kind='A' INTO nextNum;
    INSERT INTO event(kind, num) VALUES('A', nextNum);
END;
$do$;
COMMIT;

... 和 (b) 将 select 和 insert 组合成一个语句：

INSERT INTO event(kind, num)
(SELECT 'A', COALESCE(MAX(num),-1)+1 FROM event WHERE kind='A');

从一些测试中我运行似乎在这两种情况下我都需要 serializable transaction isolation level。更重要的是，即使使用 serializable 事务隔离级别，由于在高并发情况下出现以下错误，我的代码也必须准备重试：

ERROR:  could not serialize access due to read/write dependencies among transactions
DETAIL:  Reason code: Canceled on identification as a pivot, during commit attempt.
HINT:  The transaction might succeed if retried.

换句话说，将 select 合并到 insert 似乎不会在原子性方面带来任何好处，也不会允许设置任何 lower/more 宽松的事务隔离级别。我错过了什么吗？

(This question 广泛相关，因为它要求一个 PostgreSQL 模式来促进在 table 内生成多个序列。所以要明确一点，我不是在要求正确的模式做那种事情；我只想了解两个语句块是否与单个合并的 INSERT/SELECT 语句有任何不同）。

Answer 1

任务的问题可能是并发写访问。将 SELECT 和 INSERT 合并为一个语句 将可能发生冲突的时间范围 减少到最低限度，并且在任何情况下都是更好的方法。冲突的可能性仍然存在。是的，可序列化事务隔离是一种可能的（如果昂贵的话）解决方案。

通常（但这不是你要问的），最好的解决办法是不要尝试你正在尝试的。无缝序列号在具有并发写入访问权限的数据库中是一个难题。如果可能，请改用 serial 列，它会为您提供唯一的升序数字 - 可能存在间隙。您可以稍后或在 VIEW 中动态消除间隙。详情：

Serial numbers per group of rows for compound key

旁白：SELECT:

不需要括号

INSERT INTO event(kind, num)
SELECT 'A', COALESCE(MAX(num) + 1, 0) FROM event WHERE kind='A';

同一事务的两个语句与单个语句的隔离级别

Isolation level for two statements on the same transaction vs. single statement

sql

postgresql

concurrency

transactions

isolation-level