你能动态分配一个向量吗？

Question

我需要我的向量容器在分配它的函数结束后继续存在。

void initVector() {
    vector<obj1*> R;
}

为什么这无效？

void initVector() {
    vector<obj1*> R = new vector<obj1*>;
}

Answer 1

应该是vector<obj1*>* R = new vector<obj1*>;。但是，使用 C++11 的移动语义，通常不需要使用指针或引用来避免昂贵的副本。在 vector 的情况下，下面的代码不会复制 tempVec - 它至少会移动它。编译器更有可能忽略副本。您可以阅读更多相关信息 here.

vector<obj1*> getVector()
{
 vector<obj1*> tempVec;
 //populate tempVec;
 return tempVec;//The standard guarantees a move at least. Compilers are free to elide this copy.
}

编辑：正如@juanchopanza 在评论中指出的那样，如果您有充分的理由这样做，请注意管理堆上分配的向量的生命周期，R。这不是该语句特有的问题——它通常适用于动态分配的结构。但是，这里可能需要特别提及，因为您有 vector 个指针。除了正确管理 R 的生命周期外，您还需要仔细管理其包含的 obj1* 的生命周期。当保存它们的指针超出范围时，分配在堆上的对象不会被删除。使用完后，您必须手动调用指向该内存位置的指针 delete 。这既适用于 vector* R，也适用于它包含的 obj*，除非属于程序的其他部分。

你能动态分配一个向量吗？

Can you dynamically allocate a vector?

c++

memory

stl

vector