如何确保消费应用程序中的单一版本依赖
How to ensure single version of dependency in consuming application
我正在为此目的使用 peerDependencies，但不知道是否足够，或者根本不可能。
以aurelia-logging为例。
我创建了一个库 library-a，它使用 aurelia-logging 进行一些日志记录。
对于正常的依赖项，我将其添加为 dependencies。
但是，aurelia-logging 包含一些全局状态（即存储所有创建的记录器），因此它公开了一个 setLevel() 函数，可以设置所有记录器的日志级别。
由于这种全局状态，最终应用程序需要使用单一版本的 aurelia-logging 才能使整个工作正常进行。
否则，某些模块可能会使用不同版本的 aurelia-logging 并且 setLevel() 函数无法正常工作。
作为图书馆作者，我将 aurelia-logging 列为 dependencies 以及 peerDependencies。
它会做我想做的事吗？
全局状态一般是个坏主意，但在这种情况下，似乎没有其他出路。
我想多了，解决方案是有一个版本锁定模块来存储这些"global states"。
免责声明：您应该尽可能避免使用全局状态。
我为此创建了 https://github.com/unional/global-store。
再次免责声明：只有在您知道自己在做正确的事情时才使用它。阅读自述文件。 :)
我正在为此目的使用 peerDependencies，但不知道是否足够，或者根本不可能。
以aurelia-logging为例。
我创建了一个库 library-a，它使用 aurelia-logging 进行一些日志记录。
对于正常的依赖项，我将其添加为 dependencies。
但是，aurelia-logging 包含一些全局状态（即存储所有创建的记录器），因此它公开了一个 setLevel() 函数，可以设置所有记录器的日志级别。
由于这种全局状态，最终应用程序需要使用单一版本的 aurelia-logging 才能使整个工作正常进行。
否则，某些模块可能会使用不同版本的 aurelia-logging 并且 setLevel() 函数无法正常工作。
作为图书馆作者，我将 aurelia-logging 列为 dependencies 以及 peerDependencies。
它会做我想做的事吗？
全局状态一般是个坏主意，但在这种情况下，似乎没有其他出路。
我想多了，解决方案是有一个版本锁定模块来存储这些"global states"。
免责声明：您应该尽可能避免使用全局状态。
我为此创建了 https://github.com/unional/global-store。
再次免责声明：只有在您知道自己在做正确的事情时才使用它。阅读自述文件。 :)