START_REDELIVER_INTENT 如何处理多个 Intent？
How does START_REDELIVER_INTENT behave with multiple Intents?
如果一个服务使用不同的 Intent 多次调用 startService()，当应用程序因内存不足而被杀死后重新启动时，它与 START_REDELIVER_INTENT 的行为如何？
示例：我用不同的 Intents 调用了三次 startService(intent, class)。在服务自行停止之前，OS 由于内存使用而终止应用程序或服务。后来，服务returns。根据 START_REDELIVER_INTENT onStartCommand() 应该使用启动它的原始 Intent 来调用。这三个都会被调用吗？只有第一个？只有最后一个？
我考虑过对其进行测试，但我想知道应该发生什么，而不仅仅是我的特定设备的功能。谢谢！
Will it be called for all three? Only the first one? Only the last
one?
只有最后一个
documentation 对此非常清楚：
...如果此服务的进程在启动时被终止（从 onStartCommand() 返回后），那么它将被安排重新启动和最后交付的 Intent re-delivered 到
再次通过 onStartCommand().
采纳的答案不正确。
他没看到后面几个字：
This Intent will remain scheduled for redelivery until the service calls {@link #stopSelf(int)} with the start ID provided to {@link #onStartCommand}
意思是当一个intent来了，onStartCommand调用了，如果我们不stopSelf这个intent关联的onStartCommand的startId，系统会把这个intent当作not-handled, 那么当服务重新创建时，这些 not-handled 意图将重新交付给 onStartCommand.
所以，它会被调用3次。
如果一个服务使用不同的 Intent 多次调用 startService()，当应用程序因内存不足而被杀死后重新启动时，它与 START_REDELIVER_INTENT 的行为如何？
示例：我用不同的 Intents 调用了三次 startService(intent, class)。在服务自行停止之前，OS 由于内存使用而终止应用程序或服务。后来，服务returns。根据 START_REDELIVER_INTENT onStartCommand() 应该使用启动它的原始 Intent 来调用。这三个都会被调用吗？只有第一个？只有最后一个？
我考虑过对其进行测试，但我想知道应该发生什么，而不仅仅是我的特定设备的功能。谢谢！
Will it be called for all three? Only the first one? Only the last one?
只有最后一个
documentation 对此非常清楚：
...如果此服务的进程在启动时被终止（从 onStartCommand() 返回后），那么它将被安排重新启动和最后交付的 Intent re-delivered 到
再次通过 onStartCommand().
采纳的答案不正确。
他没看到后面几个字：
This Intent will remain scheduled for redelivery until the service calls {@link #stopSelf(int)} with the start ID provided to {@link #onStartCommand}
意思是当一个intent来了，onStartCommand调用了，如果我们不stopSelf这个intent关联的onStartCommand的startId，系统会把这个intent当作not-handled, 那么当服务重新创建时，这些 not-handled 意图将重新交付给 onStartCommand.
所以，它会被调用3次。