带睡眠的死锁示例

Question

我明白了为什么会发生死锁 Deadlock example

并阅读相关问题enter link description here

但是，我通过在两次 start() 调用之间添加 Thread.sleep(1000) 来修改示例代码，并且该程序没有被死锁阻塞。

public class Deadlock {
    static class Friend {
        private final String name;
        public Friend(String name) {
            this.name = name;
        }
        public String getName() {
            return this.name;
        }
        public synchronized void bow(Friend bower) {
            System.out.format("%s: %s"
                            + "  has bowed to me!%n",
                    this.name, bower.getName());
            bower.bowBack(this);
        }
        public synchronized void bowBack(Friend bower) {
            System.out.format("%s: %s"
                            + " has bowed back to me!%n",
                    this.name, bower.getName());
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        final Friend alphonse =
                new Friend("Alphonse");
        final Friend gaston =
                new Friend("Gaston");
        new Thread(new Runnable() {
            public void run() { alphonse.bow(gaston); }
        }).start();
        Thread.sleep(1000);
        new Thread(new Runnable() {
            public void run() { gaston.bow(alphonse); }
        }).start();
    }
}

我想知道为什么会这样。

有没有机会正常退出而不死锁？

Answer 1

教程非常清楚地指出死锁是由 "the possibility that two friends might bow to each other at the same time." 引起的在你的情况下，这极不可能，因为第一个朋友有 1 秒 head-start。

更技术地说，如果两个线程同时在bow()内，它们将各自等待对方的锁被释放以执行bowBack()，从而导致死锁。但是如果一个线程在另一个线程之前执行得很好，它通常能够在另一个线程获得任何锁之前执行 bow() 和 bowBack()。

带睡眠的死锁示例

Deadlock sample with sleep

java

multithreading

deadlock