如何使 NewThreadScheduler.Default 计划在不同的线程上工作

How to make NewThreadScheduler.Default schedules work on differnet threads

试图让我全神贯注于 Rx,以下代码似乎无法像我希望的那样在不同的线程上运行 运行。我错过了什么?

using System;
using System.Linq;
using System.Reactive.Concurrency;
using System.Reactive.Linq;
using System.Threading;


namespace OverviewConsoleApp
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Thread {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

            var query = Enumerable.Range(1, 5).Select(n => n);

            IObservable<int> observableQuery = query.ToObservable(NewThreadScheduler.Default);
            observableQuery.Subscribe(ProcessNumber, ImDone);

        }

        static void ProcessNumber(int number)
        {
            Console.WriteLine("{0} Thread {1}", number, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
        }

        static void ImDone()
        {
            Console.WriteLine("I am done!");
        }
    }
}

NewThreadScheduler.Default 将所有工作安排在同一线程上。我正在尝试将它们安排在不同的线程上。

我看过这个SO answer,但是那里建议的答案似乎已经过时了,因为IEnumerable 不再有Do 方法。 有人可以帮助我如何 运行 它们在不同的线程上吗?

必须安装 System.Reactive nuget 软件包才能将上述内容安装到 运行。

对于一个简单的问题,答案并不完全是这样。

ToObservable 本质上检查称为 ScheduleLongRunning 的调度程序优化是否可用 - 顾名思义,就是 运行 一个可能 运行 很长时间的任务从而阻止调度程序。否则,它必须递归地安排枚举,这是一个效率更低的顺序。

NewThreadScheduler 来了,它是支持 ScheduleLongRunning 的理想人选 - 它只需要 运行 整个 thunk 在一个新线程上。

最终结果是最终所有工作都安排在 一个 线程中。

最后,NewThreadScheduler 对于枚举来说有点矫枉过正,因此您可能想要切换到 TaskPoolScheduler。但是等等,同样的优化 运行 是 one Task 的全部内容。

所以ToObservable(TaskPoolScheduler.Default.DisableOptimizations()).

P.S.

与问题无关,但是 Do 方法以及一大堆有用的运算符都在 System.Interactive 包中。如果你不想安装整个包,Do 就是

public static IEnumerable<T> Do<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> sideEffect)
{
    foreach (var value in source)
    {
        sideEffect(value);
        yield return value;
    }
}

someEnumerable.ToObservable(scheduler) 将可观察对象的所有项目调度到该调度程序上的 运行。如果你想安排每个单独的项目,你必须把每个项目变成它自己的可观察对象。以下是这样做的:

IObservable<int> observableQuery = query
    .ToObservable()
    .SelectMany(i => Observable.Return(i).ObserveOn(NewThreadScheduler.Default /*Or TaskPoolScheduler.Default as Asti mentioned */));