在 R 中 - 最快的方式成对比较字符串的相似性

In R - fastest way pairwise comparing character strings on similarity

我正在寻找一种方法来加速以下方法。任何指针都非常受欢迎。瓶颈在哪里?

假设我有以下 data.frame:

df <- data.frame(names=c("A ADAM", "S BEAN", "A APPLE", "J BOND", "J BOND"), 
                      v1=c("Test_a", "Test_b", "Test_a", "Test_b", "Test_b"), 
                      v2=c("Test_c", "Test_c", "Test_d", "Test_d", "Test_d"))

我想比较 df 中每一对行的 JaroWinkler 相似性。

在其他人 (see this post) 的帮助下,我已经能够构建此代码:

#columns to compare 
testCols <- c("names", "v1", "v2")

#compare pairs
RowCompare= function(x){
 comp <- NULL
 pairs <- t(combn(nrow(x),2))
 for(i in 1:nrow(pairs)){
   row_a <- pairs[i,1]
   row_b <- pairs[i,2]
   a_tests <- x[row_a,testCols]
   b_tests <- x[row_b,testCols]
 comp <- rbind(comp, c(row_a, row_b, TestsCompare(a_tests, b_tests)))
 }

colnames(comp) <- c("row_a","row_b","names_j","v1_j","v2_j")
return(comp)
}

#define TestsCompare
TestsCompare=function(x,y){
names_j <- stringdist(x$names, y$names, method = "jw")
v1_j <-stringdist(x$v1, y$v1, method = "jw")
v2_j <-stringdist(x$v2, y$v2, method = "jw")
c(names_j,v1_j, v2_j)
}

这会生成正确的输出:

output = as.data.frame(RowCompare(df))

> output
   row_a row_b   names_j      v1_j      v2_j
1      1     2 0.4444444 0.1111111 0.0000000
2      1     3 0.3571429 0.0000000 0.1111111
3      1     4 0.4444444 0.1111111 0.1111111
4      1     5 0.4444444 0.1111111 0.1111111  
5      2     3 0.4603175 0.1111111 0.1111111
6      2     4 0.3333333 0.0000000 0.1111111
7      2     5 0.3333333 0.0000000 0.1111111
8      3     4 0.5634921 0.1111111 0.0000000
9      3     5 0.5634921 0.1111111 0.0000000
10     4     5 0.0000000 0.0000000 0.0000000

然而,我的真实 data.frame 有 800 万次观察,我进行了 17 次比较。 运行 这段代码需要几天...

我正在寻找加快此过程的方法:

如果遍历要检查的变量,可以使用 stringdist::stringdistmatrix 为每个变量创建一个距离矩阵。使用 lapplypurrr::map 的形式将 return 距离矩阵列表(每列一个),您可以依次迭代到 cal broom::tidy,它将将它们变成格式良好的 data.frames。如果你使用 purrr::map_df 并使用它的 .id 参数,结果将被强制转换成一个大的 data.frame,并且每个列表元素的名称将被添加为一个新列,因此你可以保留他们直。生成的 data.frame 将是长格式,因此如果您希望它与上面的结果匹配,请使用 tidyr::spread 重塑。

如果,正如您在评论中提到的,您想对不同的变量使用不同的方法,请与 map2Map 并行迭代。

一共

library(tidyverse)

map2(df, c('soundex', 'jw', 'jw'), ~stringdist::stringdistmatrix(.x, method = .y)) %>% 
    map_df(broom::tidy, .id = 'var') %>% 
    spread(var, distance)

##    item1 item2 names        v1        v2
## 1      2     1     1 0.1111111 0.0000000
## 2      3     1     1 0.0000000 0.1111111
## 3      3     2     1 0.1111111 0.1111111
## 4      4     1     1 0.1111111 0.1111111
## 5      4     2     1 0.0000000 0.1111111
## 6      4     3     1 0.1111111 0.0000000
## 7      5     1     1 0.1111111 0.1111111
## 8      5     2     1 0.0000000 0.1111111
## 9      5     3     1 0.1111111 0.0000000
## 10     5     4     0 0.0000000 0.0000000

请注意,虽然 choose(5, 2) returns 10 个观测值,choose(8000000, 2) returns 3.2e+13 (32 万亿 ) 观察,因此出于实际目的,即使这比您现有的代码工作得更快(并且 stringdistmatrix 在可能的情况下进行一些并行化),除非您只处理子集,否则数据将变得非常大。