Promise reject() 导致 "Uncaught (in promise)" 警告

Promise reject() causes "Uncaught (in promise)" warning

一旦调用了 promise reject() 回调,"Uncaught (in promise)" 就会在 Chrome 控制台中显示一条警告消息。我无法理解它背后的原因,也无法摆脱它。

var p = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => {
    var isItFulfilled = false
    isItFulfilled ? resolve('!Resolved') : reject('!Rejected')
  }, 1000)  
})

p.then(result => console.log(result))
p.catch(error => console.log(error))

警告:

编辑:

我发现如果 onRejected 处理程序没有显式提供给 .then(onResolved, onRejected) 方法,JS 会自动提供一个隐式处理程序。它看起来像这样:(err) => throw err。自动生成的处理程序将依次抛出。

参考:

If IsCallable(onRejected)` is false, then
     Let onRejected be "Thrower".

http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/index.html#sec-performpromisethen

发生这种情况是因为您没有将捕获处理程序附加到第一个 then 方法返回的承诺,因此当承诺拒绝时,该方法没有处理程序。您 do 有一个用于最后一行中的承诺 p,但没有用于由 [=11 返回的 chained 承诺=] 方法,在它之前的行中。

正如您在下面的评论中正确添加的那样,当未提供捕获处理程序(或它不是函数)时,default one will throw 错误。在承诺链中,可以使用 catch 方法回调捕获此错误,但如果存在 none,则 JavaScript 引擎将像处理任何其他未捕获的错误一样处理该错误,并在这种情况下应用默认处理程序,这会导致您在控制台中看到输出。

为避免这种情况,将 .catch 方法链接到第一个 then 返回的承诺,如下所示:

p.then( result =>  console.log('Fulfilled'))
 .catch( error =>  console.log(error) );

即使您正确使用 Promises:p.then(p1).catch(p2) 如果您的 p2 函数最终抛出一个您打算使用 window.onerror 之类的机制捕获的异常,您仍然可以获得未捕获的异常。原因是堆栈已经被 promise 中完成的错误处理解开。要解决此问题,请确保您的错误代码(由拒绝函数调用)不会引发异常。它应该只是 return.

如果错误处理代码可以检测到堆栈已经展开(这样您的错误调用就不必为这种情况设置标志),并且如果有人知道如何轻松地做到这一点,那就太好了我将编辑此答案以包含该解释。

我已经在我的项目中解决了这个问题,它是一个大型企业项目。我组懒得写空catch几百遍了

Promise.prototype.then = function (onFulfilled, onRejected) {
    return baseThen.call(this, (x: any) => {
        if (onFulfilled)
            onFulfilled(x);
    }, (x: any) => {
        if (onRejected)
            onRejected(x);
    });
};

此代码不会导致“未捕获承诺”异常:

// Called from top level code; 
// implicitly returns a Promise
testRejectCatch = async function() {

    // Nested within testRejectCatch;
    // simply rejects immediately
    let testReject = function() {
        return new Promise(function(resolve, reject) {
            reject('test the reject');
        )};
    }
 
//***********************************************
// testRejectCatch entry.
//***********************************************
try {
    await testReject(); // implicitly throws reject exception
catch(error) {
    // somecode 
 }

//***********************************************
// top level code
//***********************************************
try{
    testRejectCatch()   // Promise implicitly returned,
    .catch((error) => { // so we can catch
        window.alert('Report error: ' + error);
       // must not throw error;
    });
}
catch(error) {
    // some code
}

说明: 首先,有一个术语问题。 “捕获”一词是 以两种方式使用:在 try-catches 和 Promises 中。 所以,很容易对“throw”感到困惑;是投掷吗 尝试成功还是承诺成功?

答案:testReject 中的 reject 是抛给 Promise 的 隐式捕获,等待 testReject;然后扔到 testRejectCatch() 处的 .catch。

在此上下文中,try-catch 无关紧要并被忽略; 投掷与他们无关。

testRejectCatch处的.catch满足要求 原来的投掷必须在某个地方被抓住, 所以你不会遭受“未被承诺......”的例外。

要点:Promises 的抛出是 .catch 的抛出, 不要尝试捕捉;并且必须在一些 .catch

中处理

编辑: 在上面的代码中,拒绝通过 .catches 向上传播。 如果需要,您可以转换为传播 try-catches。 在第 17 行,将代码更改为:

let bad = '';
await testReject().catch((error) => {bad = error});
if (bad) throw bad;

现在,您已切换到 try-catch。

我运行进入这个问题,但是没有setTimeout().

以防其他人遇到此问题:如果在 Promise 构造函数中您只是同步调用 reject(),那么添加多少 .then().catch() 处理程序都没有关系对于返回的 Promise,它们不会阻止未捕获的 promise 拒绝,因为 promise 拒绝会在你之前发生