React 组件订阅太晚了。如何避免输掉第一场比赛?

React component subscribes too late. How to avoid losing the first event?

我有一个按名称分组的事件流。

每个生成的可观察对象都作为 events$ 道具传递给 Folder 组件,该组件在 componentDidMount().

中订阅它

我遇到的问题是,Folder 的观察者缺少第一个事件。

要复制,请单击添加事件。您会看到 Folder 呈现 undefined,并且不会将其更新为发出的事件中的数据。 Playground

const events$ = new Rx.Subject();

class Folder extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {};
  }

  componentDidMount() {
    this.props.events$.subscribe(e => {
      this.setState({
        name: e.name,
        permissions: e.permissions
      }); 
    });
  }

  componentWillUnmount() {
    this.props.events$.unsubscribe();
  }

  render() {
    const { name, permissions } = this.state;
    
    return (
      <div>
        {`[${permissions}] ${name}`}
      </div>
    );
  }
}

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super();
    this.eventsByName$ = props.events$.groupBy(e => e.name);
    this.state = {};
  }
  
  componentDidMount() {
    this.eventsByName$.subscribe(folderEvents$ => {
      const folder = folderEvents$.key;
     
      this.setState({
        [folder]: folderEvents$
      });
    });
  }
  
  onClick = () => {
    this.props.events$.next({
      type: 'ADD_FOLDER',
      name: 'js',
      permissions: 400
    });
  };
  
  render() {
    const folders = Object.keys(this.state);
    
    return (
      <div>
        <button onClick={this.onClick}>
          Add event
        </button>
        <div>
          {
            folders.map(folder => (
              <Folder events$={this.state[folder]} key={folder} />
            ))
          }
        </div>
      </div>
    );
  }
}

ReactDOM.render(
  <App events$={events$} />,
  document.getElementById('app')
);
<head>
  <script src="https://unpkg.com/rxjs@5.2.0/bundles/Rx.js"></script>
  <script src="https://unpkg.com/react@15.4.2/dist/react.js"></script>
  <script src="https://unpkg.com/react-dom@15.4.2/dist/react-dom.js"></script>
</head>
<body>
  <div id="app"></div>
</body>

为了得到丢失的事件,我使用了ReplaySubject(1)Playground

const events$ = new Rx.Subject();

class Folder extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {};
  }

  componentDidMount() {
    this.props.events$.subscribe(e => {
      this.setState({
        name: e.name,
        permissions: e.permissions
      });
    });
  }

  componentWillUnmount() {
    this.props.events$.unsubscribe();
  }

  render() {
    const { name, permissions } = this.state;
    
    return (
      <div>
        {`[${permissions}] ${name}`}
      </div>
    );
  }
}

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super();
    this.eventsByName$ = props.events$.groupBy(e => e.name);
    this.state = {};
  }
  
  componentDidMount() {
    this.eventsByName$.subscribe(folderEvents$ => {
      const folder = folderEvents$.key;
     
      const subject$ = new Rx.ReplaySubject(1);

      folderEvents$.subscribe(e => subject$.next(e));
      
      this.setState({
        [folder]: subject$
      });
    });
  }
  
  onClick = () => {
    this.props.events$.next({
      type: 'ADD_FOLDER',
      name: 'js',
      permissions: 400
    });
  };
  
  render() {
    const folders = Object.keys(this.state);
    
    return (
      <div>
        <button onClick={this.onClick}>
          Add event
        </button>
        <div>
          {
            folders.map(folder => (
              <Folder events$={this.state[folder]} key={folder} />
            ))
          }
        </div>
      </div>
    );
  }
}

ReactDOM.render(
  <App events$={events$} />,
  document.getElementById('app')
);
<head>
  <script src="https://unpkg.com/rxjs@5.2.0/bundles/Rx.js"></script>
  <script src="https://unpkg.com/react@15.4.2/dist/react.js"></script>
  <script src="https://unpkg.com/react-dom@15.4.2/dist/react-dom.js"></script>
</head>
<body>
  <div id="app"></div>
</body>

现在,当单击 添加事件 时,Folder 的观察者会看到该事件并正确呈现其数据。

我觉得这有点老套。

有没有更好的组织代码的方式来避免事件丢失的问题?

可能会有帮助。

我真的不能告诉你到底是什么导致了这个,虽然它看起来像是一个时间问题,因为 Subject 只在第一个 click 事件之后正确初始化。

但是,对于 "better" 模式:我建议使用与 Redux 类似的模式。意思是,创建一个连接到您的事件流的 HOC。已经有一个示例实现:https://github.com/MichalZalecki/connect-rxjs-to-react

您的实现与链接的实现之间的区别在于它使用 context 而不是 state。也许在这种情况下使用 context 更安全,因为 context 在 React 应用程序的生命周期中永远不会被销毁。

这确实是一个时间问题。普通 Subject 不会缓存、缓冲或以其他方式保留通过它们发出的任何内容,所以发生的事情是这样的:

  1. 点击按钮
  2. onClick 调用 events$.next(event) 并通知任何订阅者,目前只有 eventsByName$,它正在监听,因为它调用 groupBy 并在早些时候订阅componentDidMount
  3. eventsByName$ 订阅者调用 setState,这是批处理的,因为通向此处的调用堆栈是同步从 React 合成事件开始的,如
  4. 中所述
  5. React 等到 onClick 调用堆栈 returns,然后刷新 setState 缓冲区
  6. React 重新呈现(请记住,所有 event$ 订阅者在此之前都已收到通知,并且 <Folder> 组件 还不是其中之一 因为它甚至还没有创建。
  7. 创建了一个新的 <Folder> 组件,并传入其 event$
  8. 新的 <Folder> 安装,导致它订阅 event$ 它已提供,但错过了捕获您之前发出的 ADD_FOLDER 事件的机会。

这就是使用 ReplaySubject 的原因,它会重播您错过的最后一个事件。


总的来说,我建议放弃这种事件模式。由于这是一个人为的例子来演示这个问题,我不能确定你试图使用这些风格来解决什么问题,但一般来说它与 Redux 有相似之处。如果您的应用程序需要这种模式,您可以考虑使用 Redux 或采用与 RxJS 相同的模式,使用 .scan()——which is here 的示例。很难说你是否需要这个,因为你给出的例子可以很容易地在没有 RxJS 的情况下完成,并且只用普通的 React onClick -> setState -> rerender -> pass state as props(没有任何 Rx 在那里)会更清楚

虽然我强烈建议不要重新实现轮子——redux 有一个充满活力的中间件生态系统和优秀的开发工具,你会失去自己的。此外,您仍然可以将 RxJS 与 Redux 一起使用。我为此维护了一个库,redux-observable.