'36_864_7_345ms' 作为时间文字的语义
Semantic meaning of '36_864_7_345ms' as a time literal
阅读 verilog 的规范，
36_864_7_345ms
是有效的时间文字：http://www.ece.uah.edu/~gaede/cpe526/SystemVerilog_3.1a.pdf（参见第 2 节）
注意：decimal_digit 在完整的 IEEE 规范中被定义为 [0-9]。
这次文字的语义（如果有的话）是什么？还是我误读了规范？
编辑：
查看规范的其他地方（第 3.7.9 节），下划线字符似乎被默默地丢弃了。下划线是否以类似于英文数字（例如 43,251）的方式作为任意分隔字符使用逗号在视觉上分隔数字？还是另有其意？
您引用的规范早已过时。请在第 5.7.1 节整数文字常量中获取 latest from the IEEE：
The underscore character (_) shall be legal anywhere in a number
except as the first character. The underscore character is ignored.
This feature can be used to break up long numbers for readability
purposes.
阅读 verilog 的规范，
36_864_7_345ms
是有效的时间文字：http://www.ece.uah.edu/~gaede/cpe526/SystemVerilog_3.1a.pdf（参见第 2 节）
注意：decimal_digit 在完整的 IEEE 规范中被定义为 [0-9]。
这次文字的语义（如果有的话）是什么？还是我误读了规范？
编辑：
查看规范的其他地方（第 3.7.9 节），下划线字符似乎被默默地丢弃了。下划线是否以类似于英文数字（例如 43,251）的方式作为任意分隔字符使用逗号在视觉上分隔数字？还是另有其意？
您引用的规范早已过时。请在第 5.7.1 节整数文字常量中获取 latest from the IEEE：
The underscore character (_) shall be legal anywhere in a number except as the first character. The underscore character is ignored. This feature can be used to break up long numbers for readability purposes.