获取 git 远程分支的日志范围
Get git log range of remote branch
获取指定标签范围内的日志按预期工作：
git log v1..v2 --oneline
但是，我想要origin/master的标签范围日志。当我提供标签范围和 remote/branch 参数时，我没有得到预期的结果。
git log origin/master v1..v2 --oneline
输出与根本未提供 v2 相同。事实上，当v2被移除时，输出是从v1到HEAD of origin/master.
如何让这个命令遵守标签范围参数？
Git 版本 2.9.0
问题在于：
git log origin/master v1..v2 --oneline
并不代表你认为的意思。
The gitrevisions syntax v1..v2 是 v2 ^v1 的缩写。当您将它与 origin/master 结合使用时，您将 Git 所有三个选择器：
- 包括任何提交 可从 标记
v2;
- 包括任何提交可从远程跟踪分支名称
origin/master；
- 但排除（从整个列表中）任何和所有这样的提交可从标签
v1到达。
假设您有这张图：
o--o--o <-- br1
/
...--o--A--B--o <-- br2
\
o--o--o <-- br3
其中每一轮 o 代表一次提交。 names br1、br2 和 br3 每个 指向 一个特定的提交，这是每个分支的提示提交。
实际的提交本身指向他们之前的提交。我在这里给出了两个特定的提交 A 和 B 单字母名称：这些提交非常有趣，因为提交 B 在 both 分支 br1 和 br2，提交 A 在 所有三个 分支上。这是因为有两个提交 "after" B 都指向 B。提交 B 是分支 br1 和 br2 的 合并基础 ，因此它在两个分支上。同样，B 指向 A，但分支 br3 上的提交也是如此：提交 A 是 br3 和 [=22= 的合并基础]（以及 br3 和提交 B 的合并基础）。所以 A 在 br2 和 br3 两个分支上，并且由于 B 在 br1 上，A 也必然在 [=21= 上].
跟随提交（在此图中向左）到他们的 父级 提交的想法是 Git 确定此 可达性.
将 v1 和 v2 视为特定提交的标签，就像分支名称一样，因为这就是 Git 使它们工作的方式。标记名称和分支名称都只是一个特定提交的名称。不同之处在于标签名称是全局的——您的标签 v2 应该与其他人的 v2 相匹配——并且标签名称 不应该移动 。当我们向分支添加新提交时，像 br2 这样的分支名称会自动移动 。标签名称没有。
让我们再画一张图，这次有一个v1和v2。我没有你的存储库，所以这不是 你的 存储库的准确图表，但我希望它能说明原理：
...--o--v1--A--B--C--D--v2 <-- branch
\ \
F--G--H--I---J--K <-- origin/master
当我们说 ^v1 时，我们在问 Git 到 "paint commit v1, and all earlier commits, red temporarily"。这可以防止它们被我们提供的其他名称或 ID 选择。然后，当我们说 v2 时，我们要求 Git 到 "paint commit v2, and earlier unpainted commits, green temporarily." This paints D, C, B, and A，但在那之后停止，因为 v1 被涂成红色。
添加 origin/master 告诉 Git 将提交 K 涂成绿色，并向后工作。提交 J 是一个 merge 提交，因此 Git 绘制 J 绿色然后开始绘制 both parents , D 和 I。最终它回到已经是红色的 v1 所以它停在那里。
最后，Git 查看所有涂成绿色的提交。这就是 A 到 K 加上 v2.
的全部内容
如果我们省略 v2——如果我们要求
git log ^v1 origin/master
例如——我们将不再看到提交 v2 本身，因为它从未被暂时涂成绿色；但我们仍然会看到所有 A 到 K.
请注意，这个 ^v1 origin/master 形式等同于 v1..origin/master。我认为您正在写 origin/master v1.. 或 v1.. origin/master（注意 .. 之后的 space！）；在这种情况下，"missing" 名称用 HEAD 填充，它命名您当前的提交。所以这些其他命令使用 ^v1 HEAD origin/master 作为红色油漆和绿色油漆名称。
旁白：所有"red paint"（帽子前缀）操作都先完成；或者等价地，您可以将其视为 "paint red over green, but never paint green over red" 并按任意顺序执行。 （请记住，在 Git 命令完成后，所有油漆都会再次被洗掉。:-)）
获取指定标签范围内的日志按预期工作：
git log v1..v2 --oneline
但是，我想要origin/master的标签范围日志。当我提供标签范围和 remote/branch 参数时，我没有得到预期的结果。
git log origin/master v1..v2 --oneline
输出与根本未提供 v2 相同。事实上，当v2被移除时，输出是从v1到HEAD of origin/master.
如何让这个命令遵守标签范围参数？
Git 版本 2.9.0
问题在于：
git log origin/master v1..v2 --oneline
并不代表你认为的意思。
The gitrevisions syntax v1..v2 是 v2 ^v1 的缩写。当您将它与 origin/master 结合使用时，您将 Git 所有三个选择器：
- 包括任何提交 可从 标记
v2; - 包括任何提交可从远程跟踪分支名称
origin/master； - 但排除（从整个列表中）任何和所有这样的提交可从标签
v1到达。
假设您有这张图：
o--o--o <-- br1
/
...--o--A--B--o <-- br2
\
o--o--o <-- br3
其中每一轮 o 代表一次提交。 names br1、br2 和 br3 每个 指向 一个特定的提交，这是每个分支的提示提交。
实际的提交本身指向他们之前的提交。我在这里给出了两个特定的提交 A 和 B 单字母名称：这些提交非常有趣，因为提交 B 在 both 分支 br1 和 br2，提交 A 在 所有三个 分支上。这是因为有两个提交 "after" B 都指向 B。提交 B 是分支 br1 和 br2 的 合并基础 ，因此它在两个分支上。同样，B 指向 A，但分支 br3 上的提交也是如此：提交 A 是 br3 和 [=22= 的合并基础]（以及 br3 和提交 B 的合并基础）。所以 A 在 br2 和 br3 两个分支上，并且由于 B 在 br1 上，A 也必然在 [=21= 上].
跟随提交（在此图中向左）到他们的 父级 提交的想法是 Git 确定此 可达性.
将 v1 和 v2 视为特定提交的标签，就像分支名称一样，因为这就是 Git 使它们工作的方式。标记名称和分支名称都只是一个特定提交的名称。不同之处在于标签名称是全局的——您的标签 v2 应该与其他人的 v2 相匹配——并且标签名称 不应该移动 。当我们向分支添加新提交时，像 br2 这样的分支名称会自动移动 。标签名称没有。
让我们再画一张图，这次有一个v1和v2。我没有你的存储库，所以这不是 你的 存储库的准确图表，但我希望它能说明原理：
...--o--v1--A--B--C--D--v2 <-- branch
\ \
F--G--H--I---J--K <-- origin/master
当我们说 ^v1 时，我们在问 Git 到 "paint commit v1, and all earlier commits, red temporarily"。这可以防止它们被我们提供的其他名称或 ID 选择。然后，当我们说 v2 时，我们要求 Git 到 "paint commit v2, and earlier unpainted commits, green temporarily." This paints D, C, B, and A，但在那之后停止，因为 v1 被涂成红色。
添加 origin/master 告诉 Git 将提交 K 涂成绿色，并向后工作。提交 J 是一个 merge 提交，因此 Git 绘制 J 绿色然后开始绘制 both parents , D 和 I。最终它回到已经是红色的 v1 所以它停在那里。
最后，Git 查看所有涂成绿色的提交。这就是 A 到 K 加上 v2.
如果我们省略 v2——如果我们要求
git log ^v1 origin/master
例如——我们将不再看到提交 v2 本身，因为它从未被暂时涂成绿色；但我们仍然会看到所有 A 到 K.
请注意，这个 ^v1 origin/master 形式等同于 v1..origin/master。我认为您正在写 origin/master v1.. 或 v1.. origin/master（注意 .. 之后的 space！）；在这种情况下，"missing" 名称用 HEAD 填充，它命名您当前的提交。所以这些其他命令使用 ^v1 HEAD origin/master 作为红色油漆和绿色油漆名称。
旁白：所有"red paint"（帽子前缀）操作都先完成；或者等价地，您可以将其视为 "paint red over green, but never paint green over red" 并按任意顺序执行。 （请记住，在 Git 命令完成后，所有油漆都会再次被洗掉。:-)）