查询性能与游标中相同查询的性能
Query porformance vs performance of the same query in cursor
我有一个查询，它使用子查询和连接。我检查了那个查询，它运行得很好（很快）。但是后来，我创建了游标，在其中放置了完全相同的查询，然后在过程中使用了该游标（不带参数）。在该过程中，我检查行，如果获取的行与前一行相同（我确定使用一个变量），如果某列中的记录相等，则省略该行，否则插入我的 table。这就是它所做的一切。该过程会一直运行...谁能告诉我为什么要花这么长时间？
非常感谢您的帮助！
我假设 table 上的插入操作和您反复调用的查询以及依赖于 table 给定状态的游标（索引更改在插入！）互相阻挡。
整个方法闻起来...
如果可以避免，请不要使用 CURSOR！ SQL 是一种基于集合的语言，CURSORs 代表一个过程概念。有时 CURSOR 可能是正确的选择，但更多时候应该以不同的方式解决问题。
第一眼看到the MERGE statement might be perfect for you...
顺便说一句：请阅读 How to ask a good SQL question and How to create a MCVE
更新
一个想法可能是，使用临时 table 变量在暂存中收集所有需要的数据 table 并在最后一次性完成真正的插入。
您遇到了性能问题，因此您需要将其作为性能问题进行调查。请阅读 How to analyse SQL Server performance.
现在，您将 SELECT 与存储过程 进行比较，存储过程 对 SELECT 中的一行或多行执行 INSERT。充其量，期望它们的时间相似是天真的。您正在比较 reads 与 writes。思考：读取来自缓存，写入到磁盘。
您没有 post 任何性能调查数据，所以我将使用我的神奇 8 球滚动，它告诉我您正在独立事务中发出每个 INSERT，因此等待提交刷新每个插入。你不能期望像这样每秒超过 100 次提交（行）。您需要批量提交。或者，如果在 SQL Server 2014 或更高版本上，请使用 delayed durability.
Shnugo 也给出了很好的建议，在可能的情况下（几乎）总是使用一组操作而不是游标更好。
我有一个查询，它使用子查询和连接。我检查了那个查询，它运行得很好（很快）。但是后来，我创建了游标，在其中放置了完全相同的查询，然后在过程中使用了该游标（不带参数）。在该过程中，我检查行，如果获取的行与前一行相同（我确定使用一个变量），如果某列中的记录相等，则省略该行，否则插入我的 table。这就是它所做的一切。该过程会一直运行...谁能告诉我为什么要花这么长时间？
非常感谢您的帮助！
我假设 table 上的插入操作和您反复调用的查询以及依赖于 table 给定状态的游标（索引更改在插入！）互相阻挡。
整个方法闻起来...
如果可以避免，请不要使用 CURSOR！ SQL 是一种基于集合的语言，CURSORs 代表一个过程概念。有时 CURSOR 可能是正确的选择，但更多时候应该以不同的方式解决问题。
第一眼看到the MERGE statement might be perfect for you...
顺便说一句：请阅读 How to ask a good SQL question and How to create a MCVE
更新
一个想法可能是，使用临时 table 变量在暂存中收集所有需要的数据 table 并在最后一次性完成真正的插入。
您遇到了性能问题，因此您需要将其作为性能问题进行调查。请阅读 How to analyse SQL Server performance.
现在，您将 SELECT 与存储过程 进行比较，存储过程 对 SELECT 中的一行或多行执行 INSERT。充其量，期望它们的时间相似是天真的。您正在比较 reads 与 writes。思考：读取来自缓存，写入到磁盘。
您没有 post 任何性能调查数据，所以我将使用我的神奇 8 球滚动，它告诉我您正在独立事务中发出每个 INSERT，因此等待提交刷新每个插入。你不能期望像这样每秒超过 100 次提交（行）。您需要批量提交。或者，如果在 SQL Server 2014 或更高版本上，请使用 delayed durability.
Shnugo 也给出了很好的建议，在可能的情况下（几乎）总是使用一组操作而不是游标更好。