内存复制操作如何依赖字节顺序？

Question

我刚做了一个汇编语言编程，结果发现我的代码不起作用。我浏览了代码，发现了我对 Endianess 理解的问题。

我的系统是Little Endian，我的代码如下：

lbDest:
            .byte 0x0000
            .byte 0x0000
            .word 0x0000
            .word 0x0000

上面是我应该将值复制到的目标，下面是要复制的来源，

lbSrc:

        .byte 0x00
        .byte 0x00
        .long 0x00000001
        .long 0x00

我将值从 Source 复制到 Destination 的代码如下：

       movw $lbSrc, %si
       movw $lbDest, %di
lbTempLoop:

        addw [=12=]x02, %si
        addw [=12=]x02, %di
        movw (%si), %ax
        movw %ax, (%di)
        loop lbTempLoop

概念：

这个概念就像是，从 lbSrc 复制 .long 值并将其放在两个单词 .word 中，然后在获取单词时再次获取相同的值那是在 .long.

注意：上面的代码是运行在16位环境下的，因此`movl`这样的指令不合适。

OS: Ubuntu

汇编程序：GNU AS

字节序：小字节序

谢谢

Answer 1

循环的两次迭代将产生以下结果：

lbDest:
    .byte 0x0000
    .byte 0x0000
    .word 0x0000     This will recieve a value of 1 (low word of the long)
    .word 0x0000     This will recieve a value of 0 (high word of the long)

进一步的迭代将开始覆盖未在此处定义的目标中的内存！

    movw [=11=]x02, %cx
    movw $lbSrc, %si
    movw $lbDest, %di
lbTempLoop:
    addw [=11=]x02, %si
    addw [=11=]x02, %di
    movw (%si), %ax
    movw %ax, (%di)
    loop lbTempLoop

内存复制操作如何依赖字节顺序？

How does memory copy operations depend on Endianess?

assembly

operating-system

kernel

endianness

x86-16

注意：上面的代码是运行在16位环境下的，因此`movl`这样的指令不合适。

内存复制操作如何依赖字节顺序？

How does memory copy operations depend on Endianess?

assembly

operating-system

kernel

endianness

x86-16

注意：上面的代码是运行在16位环境下的，因此movl这样的指令不合适。

注意：上面的代码是运行在16位环境下的，因此`movl`这样的指令不合适。