从 Java 8 中的对象流优雅地创建对象字段为 key/value 的映射

Elegantly create map with object fields as key/value from object stream in Java 8

我有以下class

class Person {
    public String name;
    public int age;
    public List<String> hobbies;

    Person(String name, int age, List<String> hobbies)
    {this.name = name; this.age = age; this.hobbies = hobbies;}
}

如何创建 Map<Integer, Set<String>> 等爱好的年龄映射?

我想出的 Java 8 种方法是:

Map<Integer, Set<String>> collect8 = persons.stream()
    .collect(
        toMap(
            p -> p.age,
            p -> p.hobbies.stream().collect(toSet()),
            (hobbies1, hobbies2) ->
                Stream.concat(hobbies1.stream(), hobbies2.stream()).collect(toSet())
        )
     );

也许 Collectors.groupingBy() 有更惯用的方法吗?

作为一个相关问题,我发现没有 Java 流的版本更具可读性。

Map<Integer, Set<String>> collect7 = new HashMap<>();

for(Person p: persons) {
    Set<String> hobbies = collect7.getOrDefault(p.age, new HashSet<>());
    hobbies.addAll(p.hobbies);
    collect7.put(p.age, hobbies);
}

如果更容易阅读,我们是否应该使用非流代码?特别是当流式版本(如此处所示)没有带有数据转换的中间流但在终端操作中很快结束时?

查看 Java 8 收集器文档中的类似示例:

Map<City, Set<String>> namesByCity
     = people.stream().collect(groupingBy(Person::getCity, TreeMap::new,                                           
           mapping(Person::getLastName, toSet())));

您可以在此处使用相同的方法。

正如您自己所说:Stream 解决方案可能不如您当前的非 Stream 解决方案可读。使用 groupingBy 解决您的问题可能不像您预期​​的那样好,因为您希望将 List 转换为 Set.

我用 groupingBymappingreducing 构建了一个解决方案,但该解决方案并不那么容易阅读,甚至包含错误。您可以在以下位置阅读更多相关信息: 我真的建议查看 Holger 给出的答案,因为它还包含一个更简单的解决方案,使用自定义 Collector 和 Java 9's flatMapping,这对我来说接近你的非Stream-解决方案。

但是我想出的另一个使用 groupingBy 的解决方案如下:

Map<Integer, Set<String>> yourmap;
yourmap = personList.stream()
                    .flatMap(p -> p.hobbies.stream()
                                           .flatMap(hobby -> Stream.of(new SimpleEntry<>(p.age, hobby)))
                            )
                    .collect(Collectors.groupingBy(Entry::getKey,
                             Collectors.mapping(Entry::getValue, Collectors.toSet())));

为此,您需要导入以下内容:

import java.util.AbstractMap.SimpleEntry;
import java.util.Map.Entry;

当然你也可以选择TuplePair或者你最喜欢的。

但话又说回来,在任何方面都没有更好。

我会继续使用您当前的非 Stream 解决方案。它更具可读性并且做了它应该做的事情。