如何让某个函数仅供某些 类 访问？
How to make a function accessible to certain classes only?
我正在为一个软件开发 API，这样我的用户就可以在不修改源代码的情况下扩展它。但是，出于安全原因，我只希望某些 类 访问某些功能。有没有办法做到这一点？另外，我没有代码，因为我不知道该怎么做。
谢谢！ -特伦特
要保护 classes 中的变量，您可以将它们设为 private，并通过 getter 和 setter 方法访问 levels of protection。这也适用于 classes 本身；如果你想阻止用户实例化 class，你可以将 class' 构造函数标记为 protected 以允许仅在其包内实例化。
如果您想完全隐藏 class 的实现细节，您可以将 class 声明为 class X 而不是 public class X，这将隐藏方法API 用于标准开发。
这会很快让您得到您想要的行为，但是 Java 的一个方面叫做 reflection, which allows an executable Java program to analyze and manipulate it's own implementation; in this regard, no field or method is ever completely safe。
您还可以通过 'immutable' Objects 提供对变量的访问来保护变量；这些对象旨在禁止调用者修改原始源内容。
对此我有两个想法，一个是你可以看看 Minecraft Forge 如何创建他们的插件 API。
另一种方法是在您的核心代码和实际插件之间设置一个限制 API，但是，您需要注意平台。例如，如果您使用 Java 或 C# 编写核心应用程序，那么我可以使用 Aspect Oriented Programming (AOP) 来绕过您的安全并让我的代码改变您的行为。
如果您使用 functional programming (FP) 语言，那么您可以保护更多免受此类方法的影响，如果您也没有在这些平台上使用语言，但它们并不完美。
所以，在功能和便利性之间需要权衡取舍，那么您希望您的应用程序有多有用，以及有多安全？
一个可行的解决方案是，如果你使用类似于 Minecraft 的东西，虽然我怀疑他们这样做，但是，给用户一个存根应用程序。他们可以用插件对其进行扩展，他们可以修改的接口函数都在存根中。程序启动时会加载插件，可能会修改或扩展接口，然后将核心程序拉下来放入存根中，然后才是真正的程序运行。核心程序可以重新编译和操作，因此方法名称会更改，因此反射更难使用，但采用这种方法并做好它会很困难。
顺便说一句，我喜欢 Alex T 的回应，我只是对他的一些回应使用了不同的术语，例如 AOP 而不是反射，不变性是 FP 的一部分。
您提到了 jar，这意味着您正在使用在 JVM 上运行的东西，因此您可能需要阅读 AspectJ，因为它可以显着改变应用程序的行为。您可以拥有私有方法，但我可以放置代替您运行的代码，或者在调用方法之前或之后更改参数或 return 值。
我正在为一个软件开发 API，这样我的用户就可以在不修改源代码的情况下扩展它。但是，出于安全原因，我只希望某些 类 访问某些功能。有没有办法做到这一点？另外，我没有代码，因为我不知道该怎么做。
谢谢！ -特伦特
要保护 classes 中的变量，您可以将它们设为 private，并通过 getter 和 setter 方法访问 levels of protection。这也适用于 classes 本身；如果你想阻止用户实例化 class，你可以将 class' 构造函数标记为 protected 以允许仅在其包内实例化。
如果您想完全隐藏 class 的实现细节，您可以将 class 声明为 class X 而不是 public class X，这将隐藏方法API 用于标准开发。
这会很快让您得到您想要的行为，但是 Java 的一个方面叫做 reflection, which allows an executable Java program to analyze and manipulate it's own implementation; in this regard, no field or method is ever completely safe。
您还可以通过 'immutable' Objects 提供对变量的访问来保护变量；这些对象旨在禁止调用者修改原始源内容。
对此我有两个想法，一个是你可以看看 Minecraft Forge 如何创建他们的插件 API。
另一种方法是在您的核心代码和实际插件之间设置一个限制 API，但是，您需要注意平台。例如，如果您使用 Java 或 C# 编写核心应用程序，那么我可以使用 Aspect Oriented Programming (AOP) 来绕过您的安全并让我的代码改变您的行为。
如果您使用 functional programming (FP) 语言，那么您可以保护更多免受此类方法的影响，如果您也没有在这些平台上使用语言，但它们并不完美。
所以，在功能和便利性之间需要权衡取舍，那么您希望您的应用程序有多有用，以及有多安全？
一个可行的解决方案是，如果你使用类似于 Minecraft 的东西，虽然我怀疑他们这样做，但是，给用户一个存根应用程序。他们可以用插件对其进行扩展，他们可以修改的接口函数都在存根中。程序启动时会加载插件，可能会修改或扩展接口，然后将核心程序拉下来放入存根中，然后才是真正的程序运行。核心程序可以重新编译和操作，因此方法名称会更改，因此反射更难使用，但采用这种方法并做好它会很困难。
顺便说一句，我喜欢 Alex T 的回应，我只是对他的一些回应使用了不同的术语，例如 AOP 而不是反射，不变性是 FP 的一部分。
您提到了 jar，这意味着您正在使用在 JVM 上运行的东西，因此您可能需要阅读 AspectJ，因为它可以显着改变应用程序的行为。您可以拥有私有方法，但我可以放置代替您运行的代码，或者在调用方法之前或之后更改参数或 return 值。