在 Delphi 中编译为 32 位或 64 位时,MD5 base64 哈希值不同 - 如何使它们相同?

MD5 base64 hash is different when compiled in Delphi as 32-bit or 64-bit - how can I make them the same?

我正在使用 Delphi XE2 和以下代码来创建 MD5 base64 哈希以与亚马逊 MWS 一起使用。如果我为 32 位 Windows 编译它,它会工作,但如果我为 64 位 windows 编译它,return 散列会发生变化。是什么原因造成的,我该如何更改才能使它们 return 具有相同的哈希值?

function getMd5HashString(value: string): string;
var
  MessageDigest: TIdHashMessageDigest5;
  Content: TBytes;
begin
  Content := TEncoding.UTF8.GetBytes(value);
  MessageDigest:=TIdHashMessageDigest5.Create;
  Result:=Data.Cloud.CloudAPI.EncodeBytes64(MessageDigest.HashBytes(Content));
end;

提前致谢。

编辑:

我在下面的测试中使用了上面的函数;

procedure Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Edit2.Text := getMd5HashString(Edit1.Text);
end;

我路过

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 

作为字符串,只是为了测试。如果我使用 Windows 32 位目标平台编译程序,returned 哈希为;

I3pK/R+hpYOKY1IQRviZbQ==

而如果我使用 Windows 64 位目标平台编译程序,我得到;

bmkkAOXGhLdDFCUuNBuSxw==

我希望这能回答你大卫?

Edit2:David 建议的完整程序;

unit ContentHashTest;

interface

uses
  Winapi.Windows, Winapi.Messages, System.SysUtils, System.Variants, System.Classes, Vcl.Graphics,
  Vcl.Controls, Vcl.Forms, Vcl.Dialogs, Data.Cloud.CloudAPI, IdGlobal, IdHash, IdHashMessageDigest,
  IdCoder, IdCoderMIME, Vcl.StdCtrls;

type
  TForm1 = class(TForm)
    Edit1: TEdit;
    Button1: TButton;
    Edit2: TEdit;
    procedure Button1Click(Sender: TObject);
  private
    function getMd5HashString(value: string): string;
  public
    { Public declarations }
  end;

var
  Form1: TForm1;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Edit2.Text := getMd5HashString(Edit1.Text);
end;

function TForm1.getMd5HashString(value: string): string;
var
  MessageDigest: TIdHashMessageDigest5;
  Content: TBytes;
begin
  Content := TEncoding.UTF8.GetBytes(value);
  MessageDigest:=TIdHashMessageDigest5.Create;
  Result:=Data.Cloud.CloudAPI.EncodeBytes64(MessageDigest.HashBytes(Content));
end;

end.

那是我的开始尝试。根据下面大卫的建议,我将其更改为;

unit ContentHashTest;

interface

uses
  Winapi.Windows, Winapi.Messages, System.SysUtils, System.Variants, System.Classes, Vcl.Graphics,
  Vcl.Controls, Vcl.Forms, Vcl.Dialogs, IdGlobal, IdHash, IdHashMessageDigest,
  IdCoder, IdCoderMIME, Vcl.StdCtrls;

type
  TForm1 = class(TForm)
    Edit1: TEdit;
    Button1: TButton;
    Edit2: TEdit;
    procedure Button1Click(Sender: TObject);
  private
    function getMd5HashString(value: string): string;
  public
    { Public declarations }
  end;

var
  Form1: TForm1;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Edit2.Text := getMd5HashString(Edit1.Text);
end;

function TForm1.getMd5HashString(value: string): string;
var
  MessageDigest: TIdHashMessageDigest5;
  Content: TIdBytes;
begin
  Content := TIdTextEncoding.UTF8.GetBytes(value);
  MessageDigest := TIdHashMessageDigest5.Create;
  try
    Result := TIdEncoderMIME.EncodeBytes(MessageDigest.HashBytes(Content));
  finally
    MessageDigest.Free;
  end;
end;

end.

不幸的是,结果相同。

Win32 = I3pK/R+hpYOKY1IQRviZbQ==

Win64 = bmkkAOXGhLdDFCUuNBuSxw==

我把题中的摘录变成了这个完整的程序:

{$APPTYPE CONSOLE}

uses
  SysUtils,
  IdGlobal,
  IdCoderMIME,
  IdHashMessageDigest;

function getMd5HashString(value: string): string;
var
  MessageDigest: TIdHashMessageDigest5;
  Content: TIdBytes;
begin
  //Content := TIdTextEncoding.UTF8.GetBytes(value); // for older versions of Indy
  Content := IndyTextEncoding_UTF8.GetBytes(value);
  MessageDigest := TIdHashMessageDigest5.Create;
  try
    Result := TIdEncoderMIME.EncodeBytes(MessageDigest.HashBytes(Content));
  finally
    MessageDigest.Free;
  end;
end;

begin
  Writeln(getMd5HashString('<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>'));
  Readln;
end.

我正在使用 Indy 执行所有转换:文本到 UTF-8 字节、MD5 散列和 base64 编码。但是您应该为此使用任何库,因为它们都应该提供相同的输出。

此程序为 32 位和 64 位生成相同的输出,正如预期的那样:

I3pK/R+hpYOKY1IQRviZbQ==

虽然您报告了不同的行为,但可能是什么原因造成的?我可以想到以下可能的解释:

  1. 您实际上并没有将相同的输入值传递给两个版本中的函数。
  2. TEncoding.UTF8.GetBytes 有缺陷。
  3. TIdHashMessageDigest5.HashBytes 有缺陷。
  4. Data.Cloud.CloudAPI.EncodeBytes64 有缺陷。

无论如何,我认为使用 Data.Cloud.CloudAPI 执行 base64 编码没有任何意义,尽管我没有理由相信它不起作用。由于您已经在使用 Indy 库,因此统一执行此操作更有意义。

从这里我无法判断以上哪种解释是您报告的原因。您应该能够进一步调试以找出答案。查看流程中每个步骤的输出,找出行为发生变化的地方。


更新: 我现在设法重现了错误,但只能使用 XE2 附带的 Indy 版本。我在最初的实验中使用的是更新版本的 Indy。

问题似乎是我列表中的第 3 项。这在 x64 编译器下给出了错误的结果。

您应该通过寻找不同的 MD5 实现来解决问题。我的建议是通过升级 Indy 来做到这一点。